Ухвала
від 13.06.2023 по справі 567/900/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/900/22

Провадження № 22-ц/4815/765/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Західна агровиробничакомпанія» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 14 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» про скасування рішень державного реєстратора та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Західна агровиробничакомпанія» таТовариства зобмеженою відповідальністю«Захід Агро»про скасуваннярішень державногореєстратора таповернення земельноїділянки,за апеляційноюскаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Західнаагровиробнича компанія» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 14 квітня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111517516
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —567/900/22

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 14.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 24.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Рішення від 14.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні