КОПІЯ
Рядок звіту № 2.11.3
У Х В А Л А
про відкриття провадженн я в адміністративній справі
Справа №2а-4345/10/1770
10 вересня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненськог о окружного адміністративно го суду Друзенко Н.В., перевіри вши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною зая вою
Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Еллін"
до Державної податкової ін спекції у м.Рівне
про скасування податкови х повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить скасув ати податкові повідомлення-р ішення №0000712342/0 та №0000702342/0 від 16.03.2010 ро ку.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належит ь розглядати в порядку адмін істративного судочинства.
Відповідно до ч.4 ст.99 КАС Укр аїни якщо законом передбачен а можливість досудового поря дку вирішення спору і позива ч скористався цим порядком, т о для звернення до адміністр ативного суду встановлюєтьс я місячний строк, який обчи слюється з дня, коли позивач д ізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за резу льтатами розгляду його скарг и на рішення.
Як вбачається з матеріалі в справи, позивачем оскаржув алися податкові повідомленн я-рішення №0000712342/0 та №0000702342/0 від 16.03.2010 року в адміністративному по рядку. Остаточне рішенням в р амках процедури апеляційног о узгодження, яким податкові повідомлення-рішення ДПІ в м . Рівне від 16.03.2010 року №0000712342/0 та №000070 2342/0 - залишені без змін, а скарги директора Товариства з обме женою відповідальністю "Еллі н" - без задоволення, було прий няте заступником голови ДПА України 18.08.2010 року за №8216/6/25-0 115. Відповідно, місячний строк для звернення до суду підляг ає обчисленню з дня, коли пози вач дізнався про вказане ріш ення суб'єкта владних повнов ажень за результатами розгля ду його скарги.
З урахуванням того, що позов на заява надійшла до суду 09 .09.2010 року, адміністративний позов подано у строк, установ лений законом.
Підстави для повернення по зовної заяви, залишення її бе з розгляду, відмови у відкрит ті провадження в адміністрат ивній справі, встановлені КА С України, відсутні.
Керуючись ч.4 ст.99, статтями 104- 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Еллін" д о Державної податкової інс пекції у м.Рівне про скасува ння податкових повідомлень -рішень.
2. Справа розглядається судд ею одноособово.
3. Вказати відповідачу - суб'є кту владних повноважень, про його обов'язок надати у впро довж семи календарних днів з дня отримання ухвали, у разі заперечення проти позову вс і матеріали, що були або мали б ути взяті ним до уваги при при йнятті рішення, вчиненні дії , допущенні бездіяльності, з п риводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкритт я провадження в адміністрати вній справі невідкладно наді слати особам, які беруть учас ть у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.4 9,51 КАС України. Відповідачу на діслати копію позовної заяв и та доданих до неї документі в.
Ухвала набирає законної си ли відповідно до ч.6 ст.254 КАС Ук раїни та не може бути оскарже на.
Суддя під пис Друзенко Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2010 |
Номер документу | 11152448 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні