Рішення
від 13.06.2023 по справі 295/12811/16-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12811/16

Категорія 46

2/295/1551/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_7 , в особі законного представника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в особі законного представника ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , орган опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом, в якому просить встановити між співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1 порядок користування земельною ділянкою 0,1310 га, закріпленою за даним будинком. В обгрунтування клопотання вказує, що між нею та співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відсутня згода щодо порядку користування земельною ділянкою.

В обґрунтування вимог вказано, що позивач, відповідачі та треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 є співвласниками житлового будинку за вказаною адресою та між позивачем та відповідачами виник спір з приводу встановлення порядку користування земельною ділянкою. Після оформлення позивачем належної їй частки житлового будинку вона пропонувала відповідачам встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до запропонованої угоди, складеної ФОП ОСОБА_19 , однак запропоновані позивачем варіанти не задовольнили відповідачів, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою для захисту своїх прав.

Ухвалою від 10.10.2016 року відкрито загальне позовне провадження у справі (т. 1 а.с. 25).

Ухвалою від 17.03.2017 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження на час проведення якої у справі зупинено (т. 1 а.с. 139).

Ухвалою від 17.05.2018 року провадження у справі поновлено після проведення земельно-технічної експертизи (т. 2 а.с. 60-61).

Ухвалою від 01.12.2021 року у справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, провадження на час проведення якої у справі зупинено (т. 6 а.с. 89-90).

Ухвалою від 26.01.2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням від експерта, якому було доручено проведення повторної експертизи, повідомлення про неможливість проведення експертизи (т. 7 а.с. 135).

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання, яким остання просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити за варіантом №2 висновку експерта №740/04.17 від 30.04.2017 року.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради подала до суду заяву, якою розгляд справи просила проводити без її участі, врахувавши інтереси дітей.

ОСОБА_15 24.04.2023 року подала до суду заяву, якою просила визначити порядок користування земельною ділянкою за варіантом №2 згадуваного висновку експерта.

Від представника Житомирської міської ради 13.04.2023 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи, будучи повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Разом з тим, матеріали справи містять заяву ОСОБА_13 від 19.05.2021 року, якою остання просила розглядати справу без її участі, позов підтримала (т. 5 а.с. 210).

Такі ж заяви були подані 19.05.2021 року і ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 (т. 5 а.с. 211, 213, 215, 216).

Від відповідачів відзиву на позовну заяву не надходило.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунської районної ради народних депутатів Української РСР від 15.06.1988 року №185 «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки» оформлено право особистої власності на жилі будинки в м. Житомирі, змінено розміри ідеальних частин співвласників згідно додатку №2 (т. 1 а.с. 141-143).

Згідно вказаного додатку №2 позивачу ОСОБА_1 належить 44/100 ідеальної частки будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_21 - 17/100 ідеальної частки, ОСОБА_22 - 14/100 ідеальної частки, ОСОБА_6 - 12/100 ідеальної частки та ОСОБА_18 - 13/100 ідеальної частки (т. 1 а.с. 142).

Відповідно до договору дарування від 24.07.1996 року ОСОБА_21 подарував ОСОБА_23 17/100 ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_2 (т. 1 а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_23 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 10, т. 4 а.с. 219). Зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_23 та ОСОБА_24 уклали шлюб 29.10.1976 року (т. 1 а.с.131). За адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 зареєстрована з 05.10.1996 року, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області (т. 1 а.с.29), тобто на момент смерті ОСОБА_23 проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_23 його дружина ОСОБА_5 спадщину прийняла, проте не оформила спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (т. 3 а.с. 74).

19.12.2019 року на адресу суду надано інформаційну довідку із спадкового реєстру № 58737937 від 13.12.2019 року, відповідно до якої спадкова справа щодо майна ОСОБА_18 не заводилась (т. 3 а.с. 79-80, 176-177).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Жодна особа після смерті ОСОБА_18 , заяву про вступ в спадщину не подала, особи які були зареєстровані та проживали за місцем проживання ОСОБА_18 на момент його смерті відомості про родинні відносини між ОСОБА_18 та ними не вказали, до участі в справі в якості співвідповідача залучено Житомирську міську раду, оскільки належне нерухоме майно переходить у власність територіальної громади.

31.08.2001 року ОСОБА_22 подарувала ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках кожному 14/100 частин будинку (т. 1 а.с. 69).

ОСОБА_17 31.01.2014 року подарувала 14/400 ідеальних частин будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 (т.1 а.с. 71, т. 4 а.с. 221-222).

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 06.06.1984 року №2-1911 є власником 44/100 ідеальної частки будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_3 (т. 1 а.с. 5, т. 4 а.с. 114).

12/100 ідеальних частин будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору довічного утримання від 21.03.1985 р. належить ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_4 від 22.06.1988 року (т.1 а.с. 6).

14/400 ідеальних частин будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору дарування належить ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №17135133 від 31.01.2014 року (т. 1 а.с. 71-73, т. 4 а.с. 221-223).

13/100 ідеальних частин вказаного будинку відповідно до договору купівлі-продажу від 15.12.1982 року належало ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва № 5-2689 від 22.06.1988 року (т.1 а.с. 7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якого спадкова справа до його майна не заводилась.

Спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_23 , якому на підставі договору дарування від 24.07.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №5-4207, належало 17/100 ідеальних частин вказаного будинку, є дружина останнього ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 8).

Відповідно до довідки Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації від 10.09.2004 року, право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано в наступних частках за: ОСОБА_18 17/100, ОСОБА_1 9/100, ОСОБА_17 19/100, ОСОБА_2 19/400, ОСОБА_3 19/400, ОСОБА_4 19/400, ОСОБА_23 23/100, ОСОБА_25 32/100 (т. 2 а.с. 134).

Угода про порядок користування і розпорядження земельною ділянкою по АДРЕСА_2 між співвласниками цього житлового будинку не укладена.

Згідно листа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області №6-18/2612/14 від 08.07.2014 року перевіркою встановлено, що позивач у 2007 році відповідно до рішення міськвиконкому від 22.06.2006 року №474, архітектурно-планувального завдання №278/06 мвід 26.09.2006 року та письмового пояснення від 01.07.2014 року №1303 виконала розширення належної частини житлового будинку по АДРЕСА_2 за рахунок двоповерхової прибудови без відповідних дозвільних документів, у зв`язку з чим, за недотримання містобудівного законодавства, останню притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (т. 2 а.с. 137).

Рішенням 36 сесії Житомирської міської ради 6 скликання від 18.06.2014 року №715 відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під існуючим нерухомим майном площею 0,0500 га по АДРЕСА_2 .

Рішенням 39 сесії Житомирської міської ради 6 скликання від 26.09.2014 року №773 позивачу надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під існуючим нерухомим майном площею 0,1242 га по АДРЕСА_2 (т.1 а.с. 123-124)

Рішенням 44 сесії Житомирської міської ради 6 скликання від 20.03.2015 року №883, для подальшого вирішення питання встановлення порядку користування земельною ділянкою в судовому порядку затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,1310 га (т. 1 а.с. 17).

На виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2020 року КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради надано копію інвентаризаційної справи №92 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (т. 3 а.с. 179 - т. 4 а.с. 240).

Згідно висновку експерта №740/04.18 від 30.04.2018 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, проведеної на виконання ухвали суду від 17.03.2017 року, фактичне користування земельною ділянкою співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає розміру їх часток у праві спільної часткової власності на цей житловий будинок. Варіанти порядку користування співвласниками земельною ділянкою загальною площею 0,1328 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до розміру їх часток у праві спільної часткової власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані на цій земельній ділянці, можливі (т. 2 а.с. 28-59).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 13 ЦПК України).

Тягар доказування покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з частиною першою статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 357 ЦК України визначено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Частиною першою статті 88 ЗК України встановлено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Відповідно до частини першої статті 318 ЦК України кожен власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Однак право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Зазначені положення щодо користування власністю застосовуються до права користування земельною ділянкою.

Право користування земельною ділянкою визначається відповідно до часток кожного з власників нерухомого майна, розташованого на цій земельній ділянці, якщо інше не було встановлено домовленістю між ними. Однак у будь-якому випадку наявне в однієї особи право не може порушувати права іншої особи (частина п?ята статті 319 ЦК України).

При вирішенні спору, визначаючи варіанти користування земельною ділянкою, суд виходить з розміру часток кожного зі співвласників на нерухоме майно, наявності порядку користування земельною ділянкою, погодженого власниками та визначеного на підставі відповідного договору, оформленого у встановленому законом порядку. Якщо суд установить, що співвласники визначили порядок користування й розпорядження земельною ділянкою, для зміни якого підстав немає, він ухвалює рішення про встановлення саме такого порядку. Якщо ж погодженого або встановленого порядку користування земельною ділянкою немає, то суд установлює порядок користування земельною ділянкою з дотриманням часток кожного співвласника у нерухомому майні та забезпеченням вільного користування кожним зі співвласників належним йому майном.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 15 травня 2017 року у справі № 6-841цс16 та від 01 листопада 2017 року у справі № 6-2454цс16.

Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

Згідно п.п. 21, 22 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при вирішення цивільних справ» виходячи з того, що порядок користування спільною земельною ділянкою, у тому числі тією, на якій розташовані належні співвласникам жилий будинок, господарські будівлі та споруди, визначається насамперед їхньою угодою залежно від розміру їхніх часток у спільній власності на будинок, суд відповідно до ст. 88 ЗК (2768-14) бере до уваги цю угоду при вирішенні спорів як між ними самими, так і за участю осіб, котрі пізніше придбали відповідну частку в спільній власності на землю або на жилий будинок і для яких зазначена угода також є обов`язковою. Це правило стосується тих випадків, коли жилий будинок було поділено в натурі.

Для визначення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , судом призначалась судова земельно-технічна експертиза.

Вивчивши варіант №2 порядку користування земельною ділянкою між співвласниками, наданий висновком експерта за результатами проведеної судово-технічної експертизи №740/04.18 від 30.04.2018 року, врахувавши позицію сторін, суд приймає до уваги що вказаний висновок експерта відповідає якнайкращим інтересам сторін, відповідає ідеальним часткам кожного із співвласників, забезпечує можливість користування земельною ділянкою всіма співвласниками відповідно до розміру їх часток у праві спільної часткової власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані на цій земельній ділянці, тому саме за цим варіантом суд вважає доцільним встановити порядок користування земельною ділянкою.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні наявних у матеріалах справи доказів, з урахуванням принципів розумності, пропорційності та справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, враховуючи також те, з урахуванням балансу інтересів сторін, суд вважає за можливе встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до 2 варіанту, запропонованого експертом у висновку від 30.04.2018 року №740/04.18, оскільки вважає його найбільш прийнятним, враховуючи майнові права та інтереси сторін та сприяючи кожному з них користуватися житловим будинком та земельною ділянкою за призначенням, що відповідає інтересам сторін та надає можливість нормального користування, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд дійшов наступного висновку.

Позивач є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 (т. 1 а.с. 23), а тому була звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, на підставі ч. 6 ст.141ЦПК України звідповідачів вдольовому порядкупідлягає стягненнюна користьдержави судовівитрати пропорційнодо розмірузадоволених вимогв сумі1073,6 грн , тобто по 178,93 грн з кожного.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 183, 317, 319, 356, 357, 360, 367 Цивільного кодексу України, ст. 88 Земельного кодексу України ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_7 , в особі законного представника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в особі законного представника ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , орган опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Встановити між співвласниками порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,1310 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до 2 варіанту, запропонованого експертом у висновку від 30.04.2018 року №740/04.18, а саме :

У спільному користуванні Житомирської міської ради ( правонаступник після смерті ОСОБА_18 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( правонаступник після смерті ОСОБА_23 ), ОСОБА_6 залишити:

Земельну ділянку загальною площею 3 кв. м., що обмежена лініями 72-69-70-71-72:

- від точки 72, яка лежить на вершині внутрішнього кута, утвореному зовнішньою стіною прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_4 (фактичне користування - ОСОБА_26 ) та зовнішньою стіною приміщень квартири АДРЕСА_5 (фактичне користування - ОСОБА_1 ), лінія поділу проходить по зовнішній стіні приміщень квартири АДРЕСА_5 до точки 69; точка 69 лежить на зовнішній стіні приміщень квартири АДРЕСА_5 у місті примикання до неї існуючої внутрішньої огорожі (внутрішній межі), що розділяє частини земельної ділянки, що перебувають у користування ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ;

- від точки 69 лінія поділу проходить до точки 70 по існуючій внутрішній огорожі (внутрішній межі), що розділяє частини земельної ділянки, що перебувають у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ; довжини лінії 69-70 - 1,00 м;

- від точки 70 лінія поділу проходить до точки 71; точка 71 лежить та зовнішній стіні прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_4 , та віддалена від вершини внутрішнього кута, утвореного зовнішньою стіною прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_4 та зовнішньою стіною приміщень квартири АДРЕСА_5 на 1,00 м;

- від точки 71 лінія поділу проходить до точки 72.

Земельну ділянку загальною площею 72 кв. м., що обмежена лініями 16-17-53-54-55- 58-57-56-60-49-50-51-52-16:

- від точки 16, яка є вершиною спряження правої зовнішньої межі земельної ділянки та передньої зовнішньої межі земельної ділянки (землі загального користування / АДРЕСА_1 ), лінія поділу проходить вздовж передньої зовнішньої межі земельної ділянки до точки 17; точка 17 лежить на вершині зовнішнього кута, утвореного зовнішніми стінами прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_6 перебували у фактичному користуванні ОСОБА_23 );

- від точки 17 лінія поділу проходить по зовнішній стіні прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_7 до точки 53, далі по зовнішній стіні прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_8 (фактичне користування - ОСОБА_18 ) до зовнішнього кута, утвореного зовнішніми стінами прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_8 , далі - до точки 54; точка 54 віддалена від передньої стіни сараю літ.Б (приміщення сараю, що перебувала у користуванні ОСОБА_18 ) на 1,00 м;

- від точки 54 лінія поділу проходить до точки 55; лінія 54-55 є паралельною до передньої стіни сараю літ.Б та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 55 лінія поділу проходить до точки 58; лінія 55-58 є перпендикулярною до лінії 54-55; довжина лінії 55-58 - 1,00 м;

- від точки 58 лінія поділу проходить до точки 57; точка 57 лежить на вершині лінії 57-45, яка є паралельною до задньої зовнішньої стіни житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_8 , та віддалена від неї на 3,97 м;

- від точки 57 лінія поділу проходить до точки 56; точка 56 лежить на єдиній прямій лінії 57-56-47; довжина лінії 57-56 - 1,00 м;

- від точки 56 лінія поділу проходить до точки 60: точка 60 лежить на зовнішній лівій стіні сараю літ.Б та віддалена від вершини кута, утвореного зовнішніми передньою та лівою стінами сараю літ.Б, на 1,00 м;

- від точки 60 лінія поділу проходить по зовнішній лівій стіні сараю літ.Б до лівого переднього кута сараю літ.Б, далі по зовнішній передній стіні сараю літ.Б до вершини внутрішнього кута сараю літ.Б, утвореного зовнішніми стінами сараю літ.Б (до точки 49); далі по зовнішній лівій стіні сараю літ.Б до точки 50; точка 50 є вершиною зовнішнього кута сараю літ.Б, утвореного зовнішніми стінами приміщення сараю літ.Б, яке перебувало у користуванні ОСОБА_23 ;

- від точки 50 лінія поділу проходить по перпендикуляру до передньої стіни правої частини сараю літ.Б до точки 51; перпендикуляр виходить з вказаного зовнішнього кута сараю літ.Б; точка 51 лежить на вершині цього перпендикуляру; довжина лінії 50-51 - 2,86 м; від точки 51 лінія поділу проходить до точки 52: лінія 51-52 є паралельною до передньої стіни сараю літ.Б та віддалена від неї на 2,86 м;

- від точки 52 лінія поділу проходить по правій зовнішній межі земельної ділянки до точки 16.

Земельну ділянку загальною площею 86 кв. м., що обмежена лініями 66-67-77-41-40-7-

39-31-33-30-62-65-66:

- від точки 66, що лежить на лівій зовнішній межі земельної ділянки, та яка віддалена від точки 2 на 1,06 м, лінія поділу проходить до точки 67; точка 67 віддалена від дальніх кутів сараю літ.Д на 4,23 м та 5,23 м;

- від точки 67 лінія поділу проходить до точки 77; точка 77 віддалені від дальніх кутів прибудови до житлового будинку (приміщень з позначками №6, фактичне користування - ОСОБА_1 ) на 4,32 м та 6,08 м;

- від точки 77 лінія поділу проходить до точки 41; точка 41 лежить на єдиній прямій лінії 78-41-40; лінія 78-41-40 паралельна до лівої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичне користування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) та віддалена від неї на 1,61 м; точка 78 лежить на вершині перпендикуляру до лівої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку, що виходить з вершини зовнішнього кута цієї прибудови; довжина лінії 41-78 - 3,08 м;

- від точки 41 лінія поділу проходить до точки 40; точка 40 є точкою перетину ліній 78-41-40 та лінії 46-40; лінія 46-40 є паралельною до задньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 40 лінія поділу проходить до точки 7; точка 7 лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки;

- від точки 7 лінія поділу проходить по задній зовнішній межі земельної ділянки до точки 39; точка 39 є вершиною єдиної прямої лінії 31-39, що походить по правій зовнішній стіні сараю літ.В;

- від точки 39 лінія поділу проходить до точки 31 по правій зовнішній стіні сараю літ.В;

- від точки 31 лінія поділу проходить через точки 30, 62 до точки 65; лінія 65-62-30-33 є єдиною прямою лінією; точка 65 лежить на лівій зовнішній межі земельної ділянки, та віддалена від точки 3 на 1,06 м;

- від точки 65 лінія поділу проходить до точки 66.

Земельну ділянку загальною площею 30 кв. м , що обмежена лініями 38-37-29-62-63- 64-5-38:

- від точки 38, що лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки, та яка віддалена від точки 5 на 7,33 м, лінія поділу проходить до точки 37; точка 38 є вершиною єдиної прямої лінії 34-35-37-38, яка є паралельна лівій стіні сараю літ.В та віддалене від неї на 1,00 м; довжина лінії 38-37 - 1,90 м;

- від точки 37 лінія поділу проходить через точки 29, 62 до точки 63; точка 37 є вершиною єдиної прямої лінії 37-29-62-63; точка 63 віддалена від лівої зовнішньої межі земельної ділянки на 3,50 м, від задньої зовнішньої межі земельної ділянки (від точки 64) на 3,05 м; від точки 63 лінія поділу проходить до точки 64; довжина лінії 63-64 - 3,05 м;

- від точки 64 лінія поділу проходить по задній зовнішній межі земельної ділянки через точку 5 до точки 38.

Земельну ділянку загальною площею 4 кв. м., шо обмежена лініями 35-34-32-35:

- від точки 35, яка лежить на вершині перпендикуляру до лівої зовнішньої стіни сараю літ.В, виходить з вершини його правого зовнішнього кута та віддалена від нього на 1,00 м, лінія поділу проходить до точки 34; точка 34 є вершиною єдиної прямої лінії 34-35-37-38, яка є паралельна лівій стіні сараю літ.В та віддалена від неї на 1,00 м; довжина лінії 35-34 - 1,00 м; точка 34 також є точкою перетину лінії 32-34, яка є паралельною передній стіні сараю літ.В та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 34 лінія поділу проходить до точки 32, яка лежить на лівій стіні сараю літ.В;

- від точки 32 лінія поділу проходить лівій стіні сараю літ.В, по передній стіні сараю літ.В до точки 45.

Залишити в користуванні Житомирської міської ради ( правонаступник після смерті ОСОБА_18 )

земельну ділянку загальною площею 103 кв. м., що обмежена лініями 53-44-45-57-58- 55-54-53:

- від точки 53, яка лежить на задній зовнішній стіні житлового будинку та є вершиною лінії поділу приміщень квартири АДРЕСА_8 (фактичне користування - ОСОБА_18 ) та приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичне користування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), лінія поділу проходить по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартир АДРЕСА_8 та АДРЕСА_7 , далі по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартир АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , до точки 44; точка 44 лежить на задній стіні житлового будинку; від точки 44 ліня поділу проходить через точку 76 до точки 45; точка 45 лежить на єдиній прямій лінії 76-45-46, яка є паралельною до правої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку та віддалена від неї на 1,00 м; точка 76 є вершиною перпендикуляру до правої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку, віддалена від неї на 1,00 м та виходить з вершини зовнішнього кута вказаної прибудови;

- від точки 45 лінія поділу проходить до точки 57; лінія 45-57 є паралельною до задньої зовнішньої стіни житлового будинку (зовнішньої стіни приміщень квартири АДРЕСА_8 , (фактичне користування - ОСОБА_18 ) та віддалена від неї на 3,97 м; довжина лінії 45-57 - 5,46 м; від точки 57 лінія поділу проходить до точки 58; лінія 57-58-вершина зовнішнього кута сараю літ.Б є єдиною прямою лінією; відстань від точки 58 до вершина зовнішнього кута сараю літ.Б - 1,00 м;

- від точки 58 лінія поділу проходить до точки 55; лінія 58-55 є перпендикулярною до лінії 54-55; довжина лінії 58-55 - 0,97 м;

- від точки 55 лінія поділу проходить до точки 54; лінія 55-54 є паралельною до передню стіни сараю літ.Б та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 54 лінія поділу проходить по правій зовнішній стіні прибудов до приміщення квартири АДРЕСА_8 до точки 53.

- земельну ділянку загальною площею 45 кв. м., що обмежена лініями 47-56-60-49-48-12-11-47:

- від точки 47, яка лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки, лінія поділу проходить до точки 56; точка 56 лежить на єдиній прямій лінії 47-56-57; точка 47 віддалена від точки 11 на 5,32 м; довжина лінії 47-56 - 6,03 м;

- від точки 56 лінія поділу проходить до точки 60; точка 60 лежить на зовнішній лівій стіні сараю літ.Б та віддалена від вершини кута, утвореного зовнішніми передньою та лівою стінами сараю літ.Б, на 1,00 м;

- від точки 60 лінія поділу проходить на зовнішній лівій стіні сараю літ.Б до правою переднього кута сараю літ.Б, по зовнішній передній стіні сараю літ.Б до вершини внутрішнього кута сараю літ.Б, утвореного зовнішніми стінами сараю літ.Б (до точки 49);

- від точки 49 лінія поділу проходить по лінії поділу сараю літ.Б до точки 48; точка 48 лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки - на задній стіні сараю літ.Б;

- від точки 48 лінія поділу проходить по задній стіні сараю літ.Б, далі через точки 12-11 до точки 47.

ОСОБА_5 ( правонаступник після смерті ОСОБА_23 ) виділити в користування:

Земельну ділянку загальною площею 61 кв.м., що обмежена лініями 17-74-53-17:

- від точки 17, яка лежить на вершині зовнішнього кута, утвореного зовнішніми стінами прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_7 (перебували у фактичному користуванні ОСОБА_23 ), лінія поділу проходить по передній стіні житлового будинку до точки 74; точка 74 лежить на передній стіні житлового будинку та є вершиною лінії поділу приміщень квартири АДРЕСА_7 (перебували у фактичному користуванні - ОСОБА_23 ) та приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичне користування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 );

- від точки 74 лінія поділу проходить по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_7 та квартири АДРЕСА_9 , далі по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , до точки 53; точка 53 лежить на правій зовнішній стіні прибудов житлового будинку - приміщень квартир АДРЕСА_8 т; АДРЕСА_7 ;

- від точки 53 по зовнішні стіні прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_7 до точки 17;

Земельну ділянку загальною площею 41 кв.м., що обмежена лініями 49-50-51-52-15-14-13-48-49:

- від точки 49, яка лежить на вершині внутрішнього кута, утвореному зовнішніми стінами сараю літ.Б, лінія поділу проходить до точки 50; точка 50 лежить на вершині зовнішнього кута, утвореного лівою та передньої стінами сараю літ.Б;

- від точки 50 лінія поділу проходить по перпендикуляру до передньої стіни правої частини сараю літ.Б до точки 51; перпендикуляр виходить з вершини вказаного зовнішнього кута сараю літ.Б; точка 51 лежить на вершині цього перпендикуляру; довжина лінії 50-51 - 2,86 м;

- від точки 51 лінія поділу проходить до точки 52: точка 52 лежить правій зовнішній межі земельної ділянки; лінія 51-52 є паралельною до передньої стіни сараю літ.Б та віддалена від неї на 2,86 м;

- від точки 52 лінія поділу проходить через точки 15, 14 по правій зовнішній межі земельної ділянки до точки 13, що є вершиною спряження правої та задньої зовнішніх меж земельної ділянки;

- від точки 13 лінія поділу проходить по задній зовнішній межі земельної ділянки до точки 48; точка 48 лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки - на задній стіні сараю літ.Б та є вершиною лінії поділу сараю літ.Б;

- від точки 48 лінія поділу проходить по лінії поділу сараю літ.Б до точки 49.

Земельну ділянку загальною площею 9 кв.м., що обмежена лініями 62-30-29-80-62:

- від точки 62, яка лежить на єдиній прямій лінії 65-62-30-33, лінія поділу проходить по цій лінії до точки 30; довжина лінії 62-30 - 1,45 м;

- від точки 30 лінія поділу проходить до точки 29, яка лежить на єдиній прямій лінії 63-80-29-37; довжина лінії 30-29 - 6,29 м;

- від точки 29 до точки 80; довжина лінії 29-80 - 1,45 м;

- від точки 80 лінія поділу проходить до точки 62; довжина лінії 80-62 - 6.19 м.

Земельну ділянку загальною площею 82 кв.м., що обмежена лініями 47-56-57-45-46-40-7-8-9-10-47:

- від точки 47, яка лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки та віддалена від точки 10 на 4,45 м, лінія поділу проходить по прямій 47-56-57 до точки 57; лінія 57-45 є паралельною до задньої зовнішньої стіни житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_8 , та віддалена від неї на 3,97 м;

-від точки57лінія поділупроходить доточки 45;точка 45лежить наєдині прямійлінії 76-45-46;лінія 76-45-46паралельна доправої зовнішньоїстіни прибудовидо житловогобудинку -приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичнекористування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) та віддалена від неї на 1,00 м; точка 76 лежить на вершині перпендикуляру до правої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку, що виходить з вершини зовнішнього кута цієї прибудови; довжина лінії 57-45 - 5,46;

- від точки 45 лінія поділу проходить до точки 46; точка 46 є точкою перетину ліній 76-45-46 та лінії 46-40; лінія 46-40 є паралельною до задньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 46 лінія поділу проходить до точки 40; точка 40 є точкою перетину ліній 46-40 та 78-41-40; лінія 78-41-40 є паралельною до лівої зовнішньої стіни прибудови до житлового

будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 та віддалена від неї на 1,61 м;

- від точки 40 лінія поділу проходить до точки 7; точка 7 лежить на задній зовнішній межі земельної ділянки; від точки 7 лінія поділу проходить по задній зовнішній межі земельної ділянки через точки 8, 9,10 до точки 47.

ОСОБА_6 виділити в користування:

Земельну ділянку загальною площею 64 кв. м., що обмежена лініями 73-72-71-70-21-73:

- від точки 73, що лежить на передній стіні житлового будинку, та є вершиною лінії поділу

приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичнекористування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) та приміщень квартири АДРЕСА_4 (фактичне користування - ОСОБА_26 ), лінія поділу проходить по осям перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_9 , що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , до точки 72; точка 72 лежить на вершині внутрішнього кута, утвореному зовнішньою стіною прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_4 (фактичне користування - ОСОБА_26 ) та зовнішньою стіною приміщень квартири АДРЕСА_5 (фактичне користування - ОСОБА_1 );

- від точки 72 лінія поділу проходить до точки 71; точка 71 лежить на зовнішній стіні прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_4 , та віддалена від вершини внутрішнього кута, утвореного зовнішньою стіною прибудови до приміщень квартири АДРЕСА_4 та зовнішньою стіною приміщень квартири АДРЕСА_5 на 1,00 м;

- від точки 71 лінія поділу проходить до точки 70, яка лежить на існуючій внутрішній огорожі (внутрішній межі), що розділяє частини земельної ділянки, до перебувають у користування ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ; лінія 71-70 є паралельною до передньої зовнішньої стіни приміщень квартири АДРЕСА_5 та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 70 лінія поділу проходить по існуючій огорожі до точки 21;

- від точки 21 лінія поділу проходить по передній фасадній зовнішні межі земельної ділянки до точки 73.

Земельну ділянку загальною площею 72 кв.м., що обмежена лініями 32-31-33-30-29-37-35-34-32:

- від точки 32, яка лежить на лівій зовнішній стіні сараю літ.В (приміщення сараю літ.В. що перебуває у користування ОСОБА_6 ) та віддалена від вершини внутрішнього кута, утвореного зовнішніми стінами сараю літ.В (зовнішніми стінами приміщення, що перебуває у користування ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та приміщення, що перебуває у користування ОСОБА_6 ) на 1,00 м, лінія поділу проходить по лівій зовнішній стіні сараю літ.В до вершини вказаного вище кута, по лінії поділу сараю літ.В по правій зовнішній стіні сараю літ.В до точки 31, по передній зовнішній стіні зараю літ.В до вершини правого зовнішнього кута сараю літ.В - до точки 33;

- від точки 33 лінія поділу проходить через до точки 30; лінія 65-62-30-33 є єдиною прямою лінією; точка 65 лежить на лівій зовнішній межі земельної ділянки, та віддалена від точки 3 на 1,06 м;

- від точки 30 лінія поділу проходить до точки 29; точка 29 лежить на єдиній прямій лінії 63-80-29-37; довжина лінії 30-29 - 6,29 м;

-від точки29лінія поділупроходить доточки 37;точка 37лежить наєдиній прямійлінії 34-37-38;лінія 34-37-38є паралельноюдо зовнішньоїлівої стінисараю літ.В(приміщеннясараю літ.В,що перебуваєу користування ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та віддалена від неї на 1,00 м; довжина лінії 37-38 - 1,90 м;

- від точки 37 лінія поділу проходить до точки 34; лінія 34-32 є паралельною до зовнішньої передньої стіни сараю літ.В (приміщення сараю літ.В, що перебуває у користування ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 34 лінія поділу проходить до точки 32; точка 32 лежить на лівій зовнішній стіні сараю літ.В (приміщення сараю літ.В, що перебуває у користування ОСОБА_6 ).

ОСОБА_1 виділити в користування:

Земельну ділянку загальною площею 449 кв.м., що обмежена лініями 66-67-77-41-78- 42-72-69-70-21-22-23-24-25-26-27-28-1-2-66:

- від точки 66, що лежить на лівій зовнішній межі земельної ділянки, та яка віддалена від точки 2 на 1,06 м, лінія поділу проходить до точки 67; точка 67 віддалена від дальніх кутів сараю літ.Д на 4,23 м та 5,23 м;

- від точки 67 лінія поділу проходить до точки 77; точка 77 віддалена від дальніх кутів прибудови до житлового будинку (приміщень з позначками №6, фактичне користування - ОСОБА_1 ) на 4,32 м та 6,08 м;

- від точки 77 лінія поділу проходить до точки 41; точка 41 лежить на єдиній прямій лінії 78-41-40; лінія 78-41-40 паралельна до лівої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичне користування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) та віддалена від неї на 1,61 м; точка 78 лежить на вершині перпендикуляру до лівої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку, що виходить з вершини зовнішнього кута цієї прибудови; довжина лінії 41-78 - 3,08 м;

-від точки78лінія поділупроходить доточки 42;точка 42лежить назадній зовнішнійстіні житловогобудинку;точка 42є вершиноюлінії поділуприміщень квартири АДРЕСА_5 (фактичнекористування - ОСОБА_1 )та квартири АДРЕСА_9 (фактичнекористування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ); лінія поділу проходить по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_5 ;

- від точки 42 лінія поділу проходить через точку 72 по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_5 , що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_4 , до точки 69, яка лежить на передній зовнішній стіні житлового будинку (зовнішній стіні приміщень квартири АДРЕСА_5 ) у місті примикання до неї існуючої огорожі, що розмежовує земельні ділянки, якими користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_26 ;

- від точки 69 лінія поділу проходить через точку 70 до точки 21, яка лежить на передній зовнішній межі земельної ділянки ( АДРЕСА_1 );

- від точки 21 лінія поділу проходить через точки 22-23-24-25-26-27-28 до точки 1, яка є вершиною спряження передньої та лівої зовнішніх меж земельної ділянки;

- від точки 1 лінія поділу проходить по лівій зовнішній межі земельної ділянки через точку 2 до точки 66.

Земельну ділянку загальною площею 49 кв.м., що обмежена лініями 4-64-63-80-62-65-4:

- від точки 4, яка є вершиною спряження лівої зовнішньої межі земельної ділянки (проїзд) та задньої зовнішньої межі земельної ділянки (землі не надані у користування), лінія поділу проходить по задній зовнішній межі земельної ділянки до точки 64; довжина лінії 4-64 - 3,50 м;

- від точки 64 лінія поділу проходить до точки 63; довжина лінії 64-63 - 3,05 м; точка 63 віддалена від лівої зовнішньої межі земельної ділянки на 3,50 м.

- від точки 63 лінія поділу проходить до точки 80, яка лежить на єдиній прямій лінії 37-29-80-63; довжина лінії 63-80 - 2,79 м;

- від точки 80 лінія поділу проходить до точки 62, яка лежить на єдиній прямій лінії 65-62-30-33; довжина лінії 80-62 - 6,19 м;

- від точки 62 лінія поділу проходить до точки 65; точка 65 лежить на лівій зовнішній межі земельної ділянки; довжина лінії 65 - 6,24 м;

- від точки 65 лінія поділу проходить через точку 3 до точки 4.

ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виділити в користування:

Земельну ділянку загальною площею 110 кв.м., що обмежена лініями 42-73-74-44-76-45-46-40-78-41-42

- від точки 42, яка лежить на задній зовнішній стіні житлового будинку, лінія поділу проходить до точки 73 по осі перегородок та внутрішніх стін, що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_5 , що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_4 ; точка 73 лежить на передній зовнішній стіні житлового будинку;

- від точки 73 лінія поділу проходить по передній зовнішній стіні житлового будинку до точки 4, ка лежить на осі перегородок та внутрішніх стін (вершині лінії поділу), що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_7 , що розділяють приміщення квартири АДРЕСА_9 та АДРЕСА_8 ;

- від точки 74 лінія поділу проходить по лінії поділу до точки 44, яка лежить на задній стіні житлового будинку;

- від точки 44, яка лежить на задній зовнішній стіні житлового будинку та є вершиною лінії поділу приміщень квартири АДРЕСА_8 (фактичне користування - ОСОБА_18 ) та приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичне користування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), лінія поділу проходить по лінії 76-45-46 до точки 46; лінія 76-45-46 є єдиною прямою лінією, та є паралельною до правої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 (фактичне користування - ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) та віддалена від неї на 1,00 м; точка 76 лежить на вершині перпендикуляру до правої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку, що виходить з вершини зовнішнього кута цієї прибудови; точка 46 є точкою перетину ліній 76-45-46 та лінії 46-40; лінія 46-40 є паралельною до задньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 та віддалена від неї на 1,00 м;

- від точки 46 лінія поділу проходить до точки 40; точка 40 є точкою перс гину ліній 46-40 та 78-41-40; лінія 78-41-40 є паралельною до лівої зовнішньої стіни прибудови до житлового будинку - приміщень квартири АДРЕСА_9 та віддалена від неї на 1,61 м;

- від точки 40 лінія поділу проходить через точки 41, 78 до точки 42.

Земельну ділянку загальною площею 49 кв.м., що обмежена що обмежена лініями 39-6-38-37-35-39.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Житомирської міської ради на користь держави по 178,93 грн з кожного судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_10

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_10

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_10

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_11

Відповідач: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_12

Третя особа: Житомирська міська рада, код ЄДРПОУ: 13576954, місце знаходження: 10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

Третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ: 13576954, місце знаходження: 10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

Третя особа: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_10

Третя особа: ОСОБА_7 , в особі законного представника ОСОБА_8 : місце проживання: АДРЕСА_10

Третя особа: ОСОБА_10 в особі законного представника ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_10

Третя особа: ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_13

Третя особа: ОСОБА_12 в особі законного представника ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_13

Третя особа: ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_14

Третя особа: ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_15

Третя особа: ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_10

Третя особа: ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_10 .

Повний текст рішення виготовлено 13.06. 2023 року.

Суддя Л.М.Чішман

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111524912
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/12811/16-ц

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні