Ухвала

від 13.06.2023 по справі 278/1641/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/1641/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлялись належним чином.

Разом з тим, від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Батурського Д.О. засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заявлені вимоги представника мотивовані тим, що останній немає змоги прибути у підготовче судове засідання у даній справі з огляду на його участь у справі № 127/10814/21, що перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області і судове засідання щодо розгляду якої призначено на 11 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 скерувала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо відкладення розгляду справи оскільки причини неявки адвоката Батурського Д. суд вважає поважними. Водночас, на підтвердження поважності причин такої неявки у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надати суду документи на підтвердження факту перебування адвоката Батурського Д.О. у судовому засіданні в справі № 127/10814/21, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 9 годину 30 хвилин 21 серпня 2023 року.

Зобов`язати представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Батурського Дениса Олександровича надати суду докази щодо його перебування у судовому засіданні з розгляду справи 127/10814/21, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року до початку вищевказаного підготовчого засідання у даній цивільній справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко