Ухвала
від 27.03.2023 по справі 387/486/23
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/486/23

Номер провадження по справі 2/387/167/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Орлова С. Ф.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанобрідської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

З 27 лютого 2023року в провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанобрідської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, яка надійшла через електронний суд.

Ухвалою судді від 02 березня 2023 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали судді про залишення позову без руху позивачу надіслано на його електронну пошту, яку він зазначив в позовній заяві, 06 березня 2023 року, про що в матеріалах справи міститься електронне підтвердження. Однак до цього часу недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки не усунув, а саме до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини; не зазначено адресу реєстрації місця його проживання в Україні та номеру і серії паспорта громадянина України.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, в наданий судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, суддя доходить висновку про повернення йому позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанобрідської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ф.Орлова

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111539493
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —387/486/23

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні