Ухвала
від 15.06.2023 по справі 490/7096/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

15.06.23

22-ц/812/632/23

Справа № 490/7096/21

Провадження № 22-ц/812/632/23

У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаманської Н.О..,

суддів: Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В.

розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Базіс Авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Авто Миколаїв", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

26 травня 2023 року на електронну адресу суду від представника Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Для вирішення вищезазначеного клопотання, судом апеляційної інстанції перевірено та встановлено, що представник Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукін Олександр Сергійович, зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС представником Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіним Олександром Сергійовичем, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Базіс Авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Авто Миколаїв", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" про відшкодування матеріальної шкоди проводити 3 липня 2023 року об 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС представником Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити на електронну адресу заявника.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: Т.Б.Кушнірова

І.В.Лівінський

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111541393
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —490/7096/21

Рішення від 01.04.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 20.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Постанова від 10.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Постанова від 10.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні