15.06.23
22-ц/812/632/23
Справа № 490/7096/21
Провадження № 22-ц/812/632/23
У Х В А Л А
15 червня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаманської Н.О..,
суддів: Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В.
розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Базіс Авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Авто Миколаїв", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
26 травня 2023 року на електронну адресу суду від представника Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Для вирішення вищезазначеного клопотання, судом апеляційної інстанції перевірено та встановлено, що представник Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукін Олександр Сергійович, зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС представником Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіним Олександром Сергійовичем, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Базіс Авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Авто Миколаїв", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" про відшкодування матеріальної шкоди проводити 3 липня 2023 року об 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС представником Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО»- Щукіна Олександра Сергійовича, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити на електронну адресу заявника.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: Т.Б.Кушнірова
І.В.Лівінський
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111541393 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні