Ухвала

від 13.06.2023 по справі 925/362/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Черкаси Cправа № 925/362/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., без виклику учасників справи, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина" до Черкаської митниці, до Державної митної служби України про стягнення 40208,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/362/23, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина" 40208,00 грн шкоди, зокрема 19008,00 грн за послуги зберігання, 20000,00 грн за послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом, завантаження, розвантаження вантажу, 1200,00 грн за брокерські послуги. Стягнув з Черкаської митниці в дохід Державного бюджету України 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

13.06.2023 представник позивача адвокат Чакалов А.К. подав до суду клопотання про виправлення помилки (описки) в рішенні суду по справі №925/362/23. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в резолютивній частині рішення було вказано стягнути з Черкаської митниці в дохід Державного бюджету України 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Таким чином через допущену технічну описку в резолютивній частині рішення невірно було вказано про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. з Черкаської митниці в дохід Державного бюджету України, однак вірним є стягнення з Черкаської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

При виготовлені повного тексту рішення суд у мотивувальній частині вказав, що витрати позивача на професійну правничу допомогу адвоката, що підлягають стягненню на його користь з відповідача з Черкаської митниці, становлять 4000,00 грн.

Проте у резолютивній частині рішення суд допустив описку та помилково зазначив про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. з Черкаської митниці в дохід Державного бюджету України, а не на користь позивача.

Допущена судом описка не є помилкою в оцінці доказів чи застосуванні норм права. Допущена судом описка не змінює суті рішення. Допущена судом описка є зробленою судом механічною (мимовільною, випадковою) граматичною помилкою в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Така помилка допущена в процесі виготовлення тексту рішення та має технічний характер.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2023 у справі №925/362/23, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення від 18.05.2023 у справі №925/362/23, в такій редакції:

"3. Стягнути з Черкаської митниці (ідентифікаційний код 44005652, адреса місцезнаходження: 18007, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 76) в дохід Державного бюджету України 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Черкаської митниці (ідентифікаційний код 44005652, адреса місцезнаходження: 18007, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 76) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина" (ідентифікаційний код 41143168, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 33/162-А, кімната 1) 4000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання суддею, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун