Ухвала

від 14.06.2023 по справі 529/1190/18

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1190/18

Провадження № 2/529/15/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями судді Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С. було розподілено для розгляду цивільну справу № 529/1190/18 за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, Диканської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, яка надійшла до суду на новий розгляд на підставі постанови Верховного Суду від 02 лютого 2022 року. У вказаному позові ОСОБА_1 просить визнати рішення Комісії по реформуванню, паюванню землі та майна ПСС імені Енгельса від 20.01.2000 незаконним та зобов`язати Диканську районну державну адміністрацію Полтавської області відвести йому земельну ділянку розміром 6,43 га і видати дозвіл на виготовлення технічної документації.

Ухвалою суду від 23.09.2022 у справі замінено відповідачів Андріївську сільську раду Диканського району Полтавської області та Диканську районну державну адміністрацію на їхніх правонаступників - Диканську селищну раду Полтавської області та Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області відповідно.

Ухвалою суду від 02.03.2023 до участі у вказаній цивільній справі залучено Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у якості співвідповідача.

Позивач ОСОБА_1 та йогопредставник -адвокат ГарківецьЛ.В.в підготовчезасідання нез`явилися,представник позивачанадала судуклопотання,в якому просилазакрити підготовчепровадження усправі тапризначити справудо судовогорозгляду посуті. Питання щодо призначення справи до судового розгляду представник позивача просила розглянути за її та позивача відсутності.

Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавської області у підготовче засідання не з`явився. Відповідачем надано суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника з врахуванням раніше наданого відзиву на позов.

Представник відповідача Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, вказаним відповідачем надано суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Згідно наданого раніше відзиву на позов, відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не визнає позов в частині позовних вимог до нього про зобов`язання відведення позивачу земельної ділянки розміром 6,43 га із земель запасу та резервного фонду Полтавської області.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду, згідно відзивів на позов відповідачі Диканська селищна рада та Головне управлінняДержгеокадастру уПолтавській області позов не визнають, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

Враховуючи віддаленістьмісця знаходженняпредставника відповідачаГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області-Купки Н.В. від місцяпроведення судовогозасідання усправі,труднощі утранспортному сполученнічерез воєннийстан вУкраїні,беручи доуваги ранішеподане клопотанняпро участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції,з метоюоперативного таоб`єктивногорозгляду справи,керуючись ст.212ЦПК України,суд вважаєза необхіднепровести судовезасідання усправі врежимі відеоконференціїза участіпредставника відповідачаГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області-Купки Н.В.поза межамиприміщення судуз використаннямнею власнихтехнічних засобівза допомогоюпідсистеми ВКЗЄСІТС ізособистого кабінетуу ційпідсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 13 липня 2023 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Судове засіданняу вказанійцивільній справіпровести врежимі відеоконференціїза участіпредставника відповідачаГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області-Купки НаталіїВолодимирівни звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпідсистеми ВКЗЄСІТС ізособистого кабінетуу ційпідсистемі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко