Ухвала

від 15.06.2023 по справі 461/4517/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4517/22

Провадження № 1-во/461/40/23

УХВАЛА

про виправлення описки

15.06.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження заяву слідчого ВРОТЗ СУ НУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі, винесеній за результатами розгляду клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

01.09.2022 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу, якою клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Обрано підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.06.2023 слідчий ВРОТЗ СУ НУ НП у Львівській області ОСОБА_6 подала до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, у зв`язку з тим, що в описовій частині ухвали допущено опису, а саме в кваліфікації правопорушення, де серед інших статей вчинених злочинів, пропущено ч.3 ст.190 КК України.

В судове засідання на розгляд клопотання учасники процесу не викликались.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 була допущена описка в описовій частині ухвали, а саме в кваліфікації правопорушення, де серед інших статей вчинених злочинів, пропущено ч.3 ст.190 КК України, таку слід виправити, тому клопотання про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.107,379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2022 року у справі №461/4517/22, провадження №1-кс/461/3848/22 та в описовій частині ухвали зазначити правильну кваліфікацію вчинених правопорушень, а саме «ч.3 ст190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України».

Ухвала можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судупротягом п`ятиднів здня їїпроголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1