Ухвала
від 16.06.2023 по справі 670/9/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 670/9/21

Провадження № 22-ц/4820/1372/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ясеве», яка подана представником адвокатом Остапчуком Олександром Олександровичем на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ясеве» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Ясеве» не може бути відкрито оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

В п. 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Стаття 4 вказаного Закону також визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разіколи впозовній заявіоб`єднано двіі більшевимог немайновогохарактеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру.

Як встановлено ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року позовна заява ПП «Ясеве» містить дев`ять вимог немайнового характеру. Судовий збір при поданні позовної заяви слід було сплатити в розмірі 18918 грн.

А тому, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги слід сплатити в розмірі 28377 грн.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного в сумі 28377 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Хмельницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ясеве», яка подана представником адвокатом Остапчуком Олександром Олександровичем на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 28377 грн.

Докази про сплату судового збору направити на адресу суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111574258
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —670/9/21

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Рішення від 08.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні