Ухвала
від 01.06.2021 по справі 670/9/21
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/9/21

Провадження № 2/670/78/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача - адвоката Остапчука О.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рохова О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування наказів.

Представник позивача ПОП «Росія» - адвокат Остапчук О.О. позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Рохов О.В. позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи;

- витребувано додаткові докази.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року на 13.00 годину у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:

-- позивача, Приватно-орендне підприємство«Росія»,вул.Сонячна,1, с.Великий Олександрів Хмельницька область, 32508, та його представника - адвоката Остапчука О.О.;

--відповідача,Головне управлінняДержгеокадастру вХмельницькій області,вул.Інститутська,4/1, м.Хмельницький Хмельницька область, 29001;

-- відповідача, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

-- відповідача, ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

-- відповідача, ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

-- відповідача, ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ;

-- відповідача, ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 ;

-- відповідача, ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 , та його представника - адвоката Рохова О.В.;

-- відповідача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 ;

-- відповідача, ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 ;

-- відповідача, ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ;

-- третю особу, ТзОВ «ФГ Віньковецьке Агро», м. Хмельницький вул. Марії Трембовецької, будинок 23 офіс 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу97367592
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —670/9/21

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Рішення від 08.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні