Ухвала

від 15.06.2023 по справі 922/1344/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1344/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> (вх.№ 994Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 (повний текст складено та підписано 01.05.2023), ухвалене у складі судді Калантай М.В.

у справі № 922/1344/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безтраншейних технологій та комунікацій»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a>,

про стягнення заборгованості у розмірі 1019892, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр безтраншейних технологій та комунікацій» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> про стягнення заборгованості у розмірі 1019892, 00 грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав своє зобов`язання та не здійснив поставку товару, який був оплачений позивачем, та не повернув суму попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі № 922/1344/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безтраншейних технологій та комунікацій» 1019892, 00 грн заборгованості та 15298, 38 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a>, яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі № 922/1344/22 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 у справі № 922/1344/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1344/22.

02.06.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/1344/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі № 922/1344/22 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 20652, 81 грн.

14.06.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> надійшла заява про усунення недоліків з

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

За приписами ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро»</a> на рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі № 922/1344/22.

2.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу здоказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін