Ухвала

від 19.06.2023 по справі 177/513/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/513/23

Провадження № 2/177/273/23

У Х В А Л А

(вступна та резуолютивна частини)

19.06.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фараджевої А. І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чорна Оксана Сергіївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тесту ухвали суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.103, 104, 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чорна Оксана Сергіївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доучити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро, 49006.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким не будь неврологічним, психіатричним захворюванням в період 26.02.2016 року, при складенні та підписанні заповіту? Якщо так, то яким саме?

2.Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій і керувати ними при складенні і підписанні ним заповіту 26.02.2016 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 177/513/23 (провадження № 2/177/273/23), а також одну медичну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 117 аркушах.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст.139 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання судом.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти днів.

Суддя М.В.Березюк