Ухвала
від 19.06.2023 по справі 183/5705/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/5705/23

Провадження № 2/183/3046/23

У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді МайноїГ.Є., розглянувши у спрощеному письмовому позовному провадженні клопотання Новомосковського міського голови Резніка Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковського міського голови РєзнікаС.О., Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, у якому просить: стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в сумі 312106,41 грн.; стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1248,41 грн.

Ухвалою судді від 10травня 2023року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 червня 2023 року на адресу суду надійшли окремі клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи №183/4349/21 Верховним Судом, на підставі п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з тим, що на думку відповідачів, судові рішення що оскаржуються в касаційному порядку, мають преюдиційне значення для розгляду цієї справи.

Суд, дослідивши матеріали справи у обсязі, необхідному для вирішення клопотань, дійшов такого.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Новомосковського міського голови Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року № 302-к «Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора КП «НККП». Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора КП «НККП». Стягнуто з КП «НККП» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 389 232 грн 91 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішення в частині поновлення на роботі допущено до негайного виконання.

У березні 2023 року виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки рішення суду у цивільній справі №183/4349/21 про поновлення позивача на роботі набрало законної сили 01 лютого 2023 року, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цій справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Новомосковського міського голови Резніка Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доНовомосковського міськогоголови РєзнікаСергія Олександровича,Виконавчого комітетуНовомосковської міськоїради простягнення середньогозаробітку зачас затримкивиконання рішеннясуду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 19 червня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна

Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111611602
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду

Судовий реєстр по справі —183/5705/23

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Рішення від 26.12.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні