Ухвала
від 20.06.2023 по справі 185/4328/23
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 185/4328/23

провадження № 2/0198/97/23

20.06.2023

У Х В А Л А

щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції

20 червня 2023 суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скирди В.І. про участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних техзасобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа Селянське (фермерське) господарство «Ранок» про визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації (процитовано з позову).

19.06.2023 року від представника позивача - адвоката Скирди В.І. надійшла заява про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con», при цьому вимоги ст. 212 ч. 2 ЦПК України не порушено, суду надано підтвердження направлення копії цієї заяви іншим учасникам справи, строк подачі заяви не порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» встановлено суворе дотримання протиепідемічних та карантинних заходів та посилений контроль за їх дотриманням, надання сприяння іншими органами влади у протидії COVID-19.

Ознайомившись із заявою представника позивача про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con», враховуючи наявність підтвердження направлення копії заяви іншим учасникам справи, приходжу до висновку про підставність такої та доцільність її задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скирди В.І. про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con» - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скирди В.І. в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111637235
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —185/4328/23

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні