Ухвала
від 16.06.2023 по справі 910/2585/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.06.2023Справа № 910/2585/23

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт." про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі

у справі № 910/2585/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "БУД-ЛАЙН"

про стягнення 47 604, 07 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 було частково задоволено позовні вимоги. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "БУД-ЛАЙН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автмоноліт." основну заборгованість у розмірі 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) грн., інфляційні втрати в розмірі 7604 (сім тисяч шістсот чотири) грн.91 коп., 3% річних в розмірі 999,16 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 16 коп., судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. В іншій частині позову відмовлено.

24.05.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

08.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт." про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі.

14.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заяви з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт." по долучення до заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі від 08.06.2023 доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/503/23 від 08.06.2023 справу № 910/2585/23, зареєстрованих за вхідним № 9042/23 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/2585/23, зареєстрованих за вхідним № 9042/23, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт." про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі.

Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт." до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомоноліт." виправлення описки у рішенні та виконавчому документі призначити 28.06.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 16.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111643165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2585/23

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Рішення від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні