Ухвала

від 20.06.2023 по справі 120/4345/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

20 червня 2023 р.Справа № 120/4345/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободян Юлії Юріївни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Сопруна В.В.

представника відповідача: Заскалети І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.04.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано докази у ОСОБА_2 , а саме книги по заробітній платі Колективного підприємства "Могилів-Подільська районна міжгосподарська шляхо-будівельна дільниця", в яких визначено заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 за період з 01.06.1992 по 31.05.1997.

Ухвалою від 07.06.2023 постановлено розгляд справи № 120/4345/23 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 20 червня 2023.

В ході судового розгляду представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів з огляду на те, що ухвала суду в частині їх витребування не виконана з підстав того, що конверт разом з поштовим відправленням повернуто відділом зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Оцінивши наведені сторонами доводи, суд, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування у ОСОБА_2 книги по заробітній платі Колективного підприємства "Могилів-Подільська районна міжгосподарська шляхо-будівельна дільниця", в яких визначено заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 за період з 01.06.1992 по 31.05.1997.

Вказані докази знаходяться у ОСОБА_2 , що підтверджується її власною заявою від 28.01.2023, в якій зазначено щодо місцезнаходження книг по заробітній платі Колективного підприємства "Могилів-Подільська районна міжгосподарська шляхо-будівельна дільниця".

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 72-80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та зобов`язати її надати/надіслати суду у 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали книги по заробітній платі Колективного підприємства "Могилів-Подільська районна міжгосподарська шляхо-будівельна дільниця", в яких визначено заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 за період з 01.06.1992 по 31.05.1997.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна