Ухвала

від 09.09.2010 по справі 16/151пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

09.09.2010 р. справа № 16/151 пн

Донецький апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Москальової І.В.

суддів Алєєвої І.В.

Величко Н.Л.

розглянувши апеляційн у скаргу

Прокурора Іллічівськ ого району м.Маріуполя в інте ресах територіальної громад и в особі Управління міськог о майна Маріупольської міськ ої ради, м.Маріуполь Донецько ї області

на рішення

господарського суду Донецької області

від 18.08.2010р.

у справі № 16/151пн (суддя Манжур В.В.)

за позовом: Прокурора Іллічівського р айону м.Маріуполя в інтереса х територіальної громади в о собі Управління міського май на Маріупольської міської ра ди, м.Маріуполь Донецької обл асті

до відповідача: Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_5 м.Маріуполь, Д онецької області

про звільнення нежитлового п риміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 18.08.2010р. по справі №16/151пн (суддя Манжур В.В.) відмовлено у задов олені вимог Прокурора Іллічі вського району м.Маріуполя в інтересах територіальної гр омади в особі Управління міс ького майна Маріупольської м іської ради, м.Маріуполь Доне цької області, до відповідач а Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_5 м.Маріуполь, Д онецької області, про звільн ення нежитлового приміщення

На рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 18.08.2010р. по справі №16/151пн надійш ла апеляційна скарга Прокуро ра Іллічівського району м.Ма ріуполя, яка не відповідає ви могам розділу ХІІ Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 91 Го сподарського процесуальног о кодексу України Сторони у с праві, прокурор, треті особи, о соби, які не брали участь у спр аві, якщо господарський суд в ирішив питання про їх права т а обов'язки, мають право подат и апеляційну скаргу на рішен ня місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга за формо ю і змістом повинна відповід ати вимогам, визначеним стат тею 94 Господарського процесу ального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господар ського процесуального кодек су України необхідною умовою прийняття апеляційної скарг и до розгляду є додані до скар ги докази надсилання її копі ї іншим сторонам у справі.

Нормами ст. 29 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачено, що прокуро р, який бере участь у справі, н есе обов'язки і користується правами сторони.

До апеляційної скарги Прок урора Іллічівського району м .Маріуполя не додано доказів про відправлення копії апел яційної скарги позивачу по с праві.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано доказів надсила ння її копії іншим сторонам.

З огляду на зазначене, апеля ційна скарга Прокурора Ілліч івського району м.Маріуполя в інтересах територіальної г ромади в особі Управління мі ського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Дон ецької області, підлягає пов ерненню.

Відповідно до ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України після усунення вк азаних обставин, сторона у сп раві має право повторно пода ти апеляційну скаргу у загал ьному порядку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 93, п. 2 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, судова колегія Донец ького апеляційного господар ського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Проку рора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах терито ріальної громади в особі Упр авління міського майна Маріу польської міської ради, м.Мар іуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2010р. у справі № 16/151пн (суддя Манжур В.В .) повернути заявникові без ро згляду.

Справу №16/151пн на 43 аркушах по вернути господарському суду Донецької області

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга на 4 аркуш ах, копія конверту

Головуючий І.В. Мос кальова

Судді: І.В. Алєєва

Н.Л. Величко

Надруковано: 6 прим .

2 прим. - прокур ору; 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду