Ухвала
від 21.06.2023 по справі 922/719/16
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/719/16 (922/4345/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Нетіченський" адвоката Мица Ю.В. (вх. № 1191 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.06.2023 у справі №922/719/16(922/4345/21), постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кононовою О.В., повний текст ухвали підписано 09.06.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича ,

3) Департаменту реєстрації Харківської міської ради ,

4) Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Ісаєнко Ірина Анатоліївна ,

5) Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліни Ігорівни ,

6) Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Перебоєвої Тетяни Іванівни ,

7) Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Тертишник Дмитра Олександровича ,

8) Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради ,

9) Державного реєстратора КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Ротач Олена В`ячеславівна ,

10) ОСОБА_2 ,

11) ОСОБА_3

12) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Нетіченський"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_6 05.12.1980 (код НОМЕР_3 )

4) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ;

5) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_5 ;

6) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_6 ;

7) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_7 ;

8) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_8 ;

9) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_9 ;

10) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 (код НОМЕР_10 ;

11) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_11 ;

12) ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 (код НОМЕР_12 ;

13) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_13 ;

14) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 (код НОМЕР_14 ;

15) ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_15 )

16) ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_16 );

17) ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 (код НОМЕР_17 );

18) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16 (код НОМЕР_18 );

19) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_17 (код НОМЕР_19 ;

20) ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 (код НОМЕР_20 );

21) ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_21 ;

22) ОСОБА_25 - ІНФОРМАЦІЯ_16 (код НОМЕР_22 );

23) ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_23 );

24) ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_19 (код НОМЕР_24 );

25) ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20 (код НОМЕР_25 );

26) ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_21 (код НОМЕР_26 );

27) ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_22 (код НОМЕР_27 );

28) ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_23 (код НОМЕР_28 );

29) ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_24 (код НОМЕР_29 );

30) ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_25 ( код НОМЕР_30 ;

31) ОСОБА_34 (код НОМЕР_31 );

32) ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_26 (код НОМЕР_32 );

33) ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_27 (код НОМЕР_33 );

34) ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_28 (код НОМЕР_34 );

35) ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_29 (код НОМЕР_35 );

36) ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_30 (код НОМЕР_36 );

37) ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_31 (код НОМЕР_37 );

38) ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_32 (код НОМЕР_38 );

39) ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_33 (код НОМЕР_39 );

40) ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_34 (код НОМЕР_40 );

41) ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_35 (код НОМЕР_41 ).

42) ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_36 (код НОМЕР_42 );

43) ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_37 (код НОМЕР_43 );

44) ОСОБА_47 - ІНФОРМАЦІЯ_38 (код НОМЕР_44 ,);

45) ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_39 (код НОМЕР_45 );

46) ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_24 (код НОМЕР_46 );

47) ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_40 (код НОМЕР_47 );

48) ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_41 (код НОМЕР_48 );

49) ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_42 (код НОМЕР_49 );

50) ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_43 (код НОМЕР_50 );

51) ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_44 (код НОМЕР_51 );

52) ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_45 (код НОМЕР_52 );

53) ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_46 (код НОМЕР_53 );

54) ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_47 ( код НОМЕР_54 );

55) ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_23 );

56) ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_48 (код НОМЕР_55 );

57) ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_49 (код НОМЕР_56 ;

58) ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_50 ( код НОМЕР_57 );

59) ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_51 (код НОМЕР_58 );

60) ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_52 (код НОМЕР_59 ).

61) ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_60 );

62) ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_53 (код НОМЕР_61 );

63) ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_54 (код НОМЕР_62 );

64) ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_55 (код НОМЕР_63 );

65) ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_56 (код НОМЕР_64 ).

66) ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_57 (код НОМЕР_65 ,);

67) ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_58 (код НОМЕР_66 );

68) ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_59 (код НОМЕР_67 ).

69) ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_30 (код НОМЕР_36 );

70) ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_60 (код НОМЕР_68 );

71) ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_61 (код НОМЕР_69 );

72) ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_62 (код НОМЕР_70 );

73) ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_63 (код НОМЕР_71 );

74) ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_64 (код НОМЕР_72 ).

75) ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_65 (код НОМЕР_73 ).

76) ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_66 (код НОМЕР_74 );

77) ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_67 (код НОМЕР_75 );

78) ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_68 (код НОМЕР_76 );

79) ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_69 (код НОМЕР_77 );

80) ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_70 (код);

81) ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_71 (код НОМЕР_78 );

82) ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_72 (код НОМЕР_79 );

83) ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_73 (код НОМЕР_80 );

84) ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_74 (код НОМЕР_81 );

85) ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_75 (код НОМЕР_82 );

86) ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_76 (код НОМЕР_83 );

87) ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_77 (код НОМЕР_84 ).

про визнання недійсним свідоцтва, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №922/719/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2023 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора Сорокіна Михайла Івановича до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, державних реєстраторів Департаменту реєстрації Харківської міської ради Ісаєнко І.А., ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , Тертишник Д.О., КП «Харківське міське БТІ», Державного реєстратора КП "Харківське міське БТІ" Ротач О.В., ОСОБА_2 , Дьоміна О.С., Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Нетіченський" за участю третіх осіб про визнання недійсним свідоцтва, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна (нежитлової будівлі літ. "Р-3" за адресою: АДРЕСА_1 ) з чужого незаконного володіння у справі № 922/719/16 (922/4345/21) за заявою позивача було залишено без розгляду.

28.04.2023 до Господарського суду Харківської області від представника ОСББ "ЖК Нетіченський" адвоката Мица Ю.В. надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій він просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Нетіченський" 805000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/719/16 (922/4345/21).

Ухвалою Господарського суду Харківської області 07.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСББ "ЖК Нетіченський" про розподіл судових витрат у справі № 922/719/16 (922/4345/21).

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Нетіченський" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу і постановити нове судове рішення, яким стягнути Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Нетіченський" 805000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/719/16 (922/4345/21); витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №922/719/16 (922/4345/21) відсутні.

За таких обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів справи №922/719/16 (922/4345/21) та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/719/16 (922/4345/21).

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Нетіченський" адвоката Мица Ю.В. (вх. № 1191 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.06.2023 у справі №922/719/16(922/4345/21) до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111674201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/719/16

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні