Ухвала
від 20.06.2023 по справі 592/4511/22
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4511/22

Провадження № 2-во/592/49/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Думал О.С. про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2023 року ОСОБА_1 було повернуто сплачений судовий збір в розмірі 506,12 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 22.07.2022 року (квитанція АТ "Банк ТРАСТ-КАПІТАЛ" 8502-2956-2549-7069 від 22.07.2022 року) та сплачений судовий збір в сумі 499,49 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 05.07.2023 року (квитанція "Ощадбанку"від 01.07.2022 року, номер посилання 218260352620).

15.06.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Думал О.С. про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2023 року, в якій вона зазначила про те, що згідно з листом ГУДКС України в Сумській області від 05.06.2023 року в ухвалі суду від 12.05.2023 року у справі № 592/4511/22 про повернення судового збору зазначено суми 506,12 грн. та 499,49 грн. Однак, відповідно до даних обліку Головного управління до державного бюджету було зараховано судовий збір в розмірі 496,20 грн. та 497,00 грн. Просить виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2023 року про повернення судового збору, правильно зазначивши суми судового збору, які підлягають поверненню: 496,20 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 22.07.2022 року (квитанція АТ "Банк ТРАСТ-КАПІТАЛ" 8502-2956-2549-7069 від 22.07.2022 року) та сплачений судовий збір в сумі 497,00 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 05.07.2023 року (квитанція "Ощадбанку"від 01.07.2022 року, номер посилання 218260352620).

Розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Думал О.С. про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2023 року, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином,суд вважаєза необхідневиправити опискув ухваліКовпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2023, правильно вказавши: "Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 22.07.2022 року (квитанція АТ "Банк ТРАСТ-КАПІТАЛ" 8502-2956-2549-7069 від 22.07.2022 року) та сплачений судовий збір в сумі 497,00 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 05.07.2023 року (квитанція "Ощадбанку"від 01.07.2022 року, номер посилання 218260352620).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку вухваліКовпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2021 року про роз`яснення рішення, правильно вказавши: "Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 22.07.2022 року (квитанція АТ "Банк ТРАСТ-КАПІТАЛ" 8502-2956-2549-7069 від 22.07.2022 року) та сплачений судовий збір в сумі 497,00 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову від 05.07.2023 року (квитанція "Ощадбанку"від 01.07.2022 року, номер посилання 218260352620).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111675954
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —592/4511/22

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні