Справа № 752/2646/23
Провадження № 2/752/3754/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виробничого підприємства «Будремсервіс» Національної Академії наук України про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного виробничого підприємства «Будремсервіс» Національної Академії наук України про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
12 червня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме:
-довідку щодо розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 ;
-відомості щодо сплати заробітної плати ОСОБА_1 за 2022 рік;
-належним чином засвідчені копії наказів про надання щорічної відпустки ОСОБА_1 з 2005 по 2022 роки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Державного виробничого підприємства «Будремсервіс» Національної академії наук України (м. Київ, вул. Ломоносова, 8б), а саме:
-довідку щодо розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 ;
-відомості щодо сплати заробітної плати ОСОБА_1 за 2022 рік;
-належним чином засвідчені копії наказів про надання щорічної відпустки ОСОБА_1 з 2005 по 2022 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 23.06.2023 |
Номер документу | 111681108 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Машкевич К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні