Справа № 273/1990/21
Провадження № 1-кп/273/21/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Баранівка у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060530000537 від 12.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Звягельської окружної прокуратури - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,-
потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060530000537 від 12.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
У судовому засіданні 16.06.2023 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення останнньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи. В обгрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_3 , хворіє з дитинства психічним захворюванням на підтвердження даних обставин надав довідку видану комунальним навчальним закладом "Довбиська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат" від 14.06.2023 року №162, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до Довбиської допоміжної школи - інтернат, 14.09.1992 року з діагнозом "Олігофренія в стадії дебільності".
На вирішення експертів вважав за необхідне поставити такі питання:
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 у період часу до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-чи потребуєобвинуваченийОСОБА_3 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла не заперечували щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких міркувань.
Згідно із ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно дост. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно зіст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до п.20 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.05.2018 року №865, строк проведення амбулаторної судово-психіатрична експертиза становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права; слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З огляду на вищенаведене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначенняобвинуваченому амбулаторноїсудово-психіатричноїекспертизи укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021060530000537від 12.08.2021року,по обвинуваченню: ОСОБА_3 застаттею 126-1КК України слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060530000537 від 12.08.2021 року задовольнити.
Призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 - амбулаторну судово - психіатрічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 01526394,12440,Житомирська область,Житомирський район,село Зарічани,шосе Бердичівське,3), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України
На вирішення експертів, які будуть проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу встановлення психологічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставити наступні запитання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 у період часу до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи потребуєобвинуваченийОСОБА_3 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи і дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021060530000537від 12.08.2021року, (єдиний унікальний номер судової справи №273/1990/21) на 106 (сто шість ) аркушах.
Встановити строк проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи не більше 30 (тридцяти) робочих днів з моменту отримання всіх відповідних матеріалів та з урахуванням часу необхідного для складання висновків експертів.
Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 01526394, 12440, Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3).
Оголосити в судовому засіданні перерву до надходження до суду висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Баранівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2023 |
Оприлюднено | 23.06.2023 |
Номер документу | 111699336 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Домашнє насильство |
Кримінальне
Баранівський районний суд Житомирської області
Васильчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні