Ухвала

від 25.12.2023 по справі 273/1990/21

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1990/21

Провадження № 1-кп/273/21/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 грудня 2023 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №12021060530000537 від12.08.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

При здійсненні попереднього автоматизованого розподілу справи було визначено головуючу суддю у справі ОСОБА_3 .

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 ОСОБА_3 звільнена з посади судді у відставку.

При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст. 319 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цьогоКодексу.

Відповідно до ч.2ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Таким чином для вирішення питань, передбачених ч.2ст. 319 КПК України, необхідно прийняти справу до свого провадження та провести судове засідання, викликавши учасників кримінального провадження.

Керуючись положеннями ст.ст.31,319 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 04 січня 2024 року о 15.30 в залі Баранівського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1