Ухвала
від 22.06.2023 по справі 292/448/19
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/448/19

Номер провадження 2-др/292/3/23

У Х В А Л А

22 червня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справіза заявою ОСОБА_1 про стягнення судових витрат на правову допомогу адвоката Аваєвої Н.В. при розгляді в суді цивільній справи №292/448/19

В С Т А Н О В И В :

21.06.2023 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про стягнення судових витрат на правову допомогу адвоката Аваєвої Н.В., в якій просить стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Пулинської селищної ради судові витрати на правову допомогу адвоката Аваєвої Н.В. при розгляді в Червоноармійському районному суді Житомирської області справи №292/448/19 в розмірі 30000 гривень, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви, витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи в розмірі 20000 гривень та витрати ОСОБА_1 на прибуття до Червоноармійського районного суду Житомирської області згідно документів, наявних в матеріалах даної справи, в повному обсязі. До заяви додано Договір про надання правової допомоги №05/07 від 22.05.2019, Додаткова угода до Договору про надання правової допомоги №05/07 від 22 травня 2019 року, Акт приймання-передачі наданої правової допомоги до Договору №05/07 про надання правової допомоги від 22 травня 2019 року, рахунок-фактура №16-06-2023/001 від 16.06.2023, квитанція про отримання готівкових коштів №16-06-2023/001 від 16.06.2023.

Судове засідання по даній справі призначено на 22 червня 2023 року на 14 годину 45 хвилин, розгляд якого відкладено на 13 липня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

Від заявника електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за його участі та за участі його представника в режимі відеоконференції, за допомогою системи «EasyCon».

Дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.08.2023.

Згідно ст.64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику та його представнику у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», задовольнити.

Допустити участь заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 15-30 год. 13 липня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EasyCon» (електронні пошти: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Аваєвої Н.В. ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Особи, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», є заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Аваєва Н.В..

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланнямhttps:// vkz.court.gov.ua .

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111710794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —292/448/19

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 28.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 28.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні