Ухвала
від 22.06.2023 по справі 377/247/23
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/247/23

Провадження №2/377/137/23

22 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретарів судового засідання Гаєвої К.Г., Маряхіної І.В.,

представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON: адвоката Карпенко Ю.О.,

представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом адвоката Климчук В.В.,

представників третіх осіб за первісним та зустрічним позовом - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, - Парнюк В.М., Удовенко Л.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Славутичі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 , від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, у якій позивач, від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв О.О., посилаючись на статті 4-5, 19, 161 СК України, просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року в підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів було прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та об`єднано їх в одне провадження і відкладено підготовче засідання у цивільній справі на 22 червня 2023 року.

Під час підготовчого засідання за участі представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом), представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом), представника третіх осіб за первісним та зустрічним позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та встановлено порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в призначене підготовче засідання свої представників не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Пояснень від третіх осіб щодо первісного позву, зустрічної позовної заяви та відзиву до суду не надійшли.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву. Відповідь на відзив позивачем за первісним позовом у встановлений в ухвалі судді від 01 травня 2023 року строк до суду не подана.

В підготовчомузасіданні буловирішено клопотанняоргану опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуСлавутицької міськоїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті пропродовження строкудля підготовкувисновку усправі продоцільність визначеннямісця проживаннямалолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збатьком ОСОБА_2 чи матір`ю ОСОБА_1 , до першогосудового засідання,вирішено заявупредставника позивачаза первіснимпозовом (представникавідповідача зазустрічним позовом)адвоката КарпенкоЮ.Ю.про викликта допитв якостісвідка ОСОБА_4 ,заяву представникавідповідача запервісним позовом(представникапозивача зазустрічним позовом)адвоката КлимчукВ.В.про виклик всудове засіданнята допитсвідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; клопотання представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Карпенко Ю.Ю. про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень та письмових доказів: копії довідки-характеристики № 02-29/610, виданої 07.04.2023 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, копії акту обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей Побузької селищної ради, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копії витягу про державну реєстрацію прав, копії Витягу з реєстру територіальної громади.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15 серпня2023року о10годині 00хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111711117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —377/247/23

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні