Рішення

від 01.09.2010 по справі 2-1274-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2 - 1274/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року смт. Красно гвардійське

Красногвардійський район ний суд Автономної Республік и Крим у складі:

головуючого судді - Прос курні С.М.,

при секретарі - Грабовен ко К.А.,

за участю представника поз ивача - Одна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кра сногвардійське цивільну спр аву за позовом публічного ак ціонерного товариства «Ра йффайзен Банк Аваль» в особ і Красногвардійського відді лення Кримської республікан ської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованост і за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне тов ариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногварді йського відділення Кримсько ї республіканської дирекції (далі - Райффайзен Банк ) 06 травня 2010 року з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором в сумі 2701,41 грн.

Вимоги мотивовані тим, щ о між Банком та ОСОБА_3 07.11.2006р . був укладений кредитний дог овір, на підставі якого відпо відачці надано споживчий кре дит на загальну суму 5000,00 грн. зі сплатою 29,00 % річних строком на 18 місяців - з 07.11.200 6р. по 07.05.2008р. У зв' язку з порушен ням позичальником умов креди тного договору виникла забор гованість на суму неповернут ого кредиту, нарахованих від сотків та пені. Згідно з п.6.5. кр едитного договору Райффай зен Банк, як кредитор, має пр аво вимагати повернення всіє ї суми заборгованості.

У судовому засіданні пре дставник позивача Одна, я ка представляла інтереси Бан ку на підставі виданої їй дов іреності, зменшила розмір по зовних вимог, просила стягну ти з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0018/77/053454 від 07.11.2006р. в с умі 2269,09 грн. з урахуванням част кової оплати, яка складаєтьс я з заборгованості за тілом к редиту в сумі 121,73 грн., за нарахо ваними але несплаченими відс отками за користування креди тними коштами в роз мірі 252,24 грн., пені за порушення строків сплати кредиту та ві дсотків за його користування в розмірі 1895,12 грн. В обґрунтува ння заявлених позовних вимог зазначила, що відповідачка о тримала від Банку кредит на с уму 5000 грн. за кредитним догово ром від 07.11.2006р. строком на 18 місяц ів. У зв' язку з порушенням ст років оплати, згідно з устано вленим Графіком, виникла заб оргованість, яка станом на 26.08.2 010р. складає 2269,09 грн. Просила поз ов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у с удовому засіданні позовні ви моги визнала. Невиконання ум ов кредитного договору, укла деного між нею та Банком 07.11.2006 р оку обґрунтувала тим, що чере з втрату робочого місця, погі ршення стану здоров' я, не зм огла виплатити суму кредиту у встановлені строки. У даний час намагається погасити су му заборгованості за кредито м та відсотками. Просила змен шити розмір пені, який набага то перевищує розмір кредитно ї заборгованості.

Вислухавши пояснення сто рін, дослідивши письмові док ази, суд вважає позовні вимог и такими, що підлягають частк овому задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦП К України сторони користують ся рівними правами щодо пода ння доказів, їх дослідження т а доведення перед судом їх пе реконливості. Суд сприяє все бічному і повному з' ясуванн ю обставин справи і розгляда є цивільні справи в ме жах заявлених вимог і на підс таві доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України , кожна сторона зобов' язана довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень с т.1054 ЦК України за кредитним до говором банк (кредитодавець) забов' язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов' язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товар иством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 07 листопа да 2006 року був укладений креди тний договір № 014/0018/77/053454, на підставі якого Бан ком надано позичальникові сп оживчий кредит на загальну с уму 5000 грн. строком 18 місяців (з 0 7.11.2006р. по 07.05.2008р.) зі сп латою 29,00 % річних.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторо на /боржник/ зобов'язана вчини ти на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передат и майно, виконати роботу, спла тити гроші тощо), а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Кредит в сумі 5000 грн. ОСОБ А_3 отримала готівкою, що під тверджується заявою на видач у готівки № 8 та меморіальним о рдером № 77/053454 від 07.11.2006р. Це с відчить про виконання Банком свої зобов' язань по кредит ному договору в повному обся зі.

Відповідно до пунктів 1.3, 5.1 кредитного договору отриман ий кредит відповідачка повин на сплачувати частково щоміс ячно, до 15 числа кожного місяц я, згідно з Графіком погашенн я кредиту та відсотків за кре дитом.

Станом на 26 серпня 2010 року, з гідно з наданим позивачем ро зрахунком, сума заборгованос ті за тілом кредиту складає 121 ,73 грн., заборгованість за нара хованими але несплаченими ві дсотками за користування кре дитними коштами - 252,24 грн., пен я за порушення строків сплат и кредиту та відсотків за йог о користування - 1895,12 грн., всьо го 2269,09 грн.

Відповідно до п.9.1 Договор у за порушення строків повер нення кредитної заборговано сті та відсотків за користув ання кредитом позичальник сп лачує пеню в розмірі 0,5 % від сум и простроченого платежу за к ожний день прострочення.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов' язок позичальника пов ернути позику частинами, то в разі прострочення поверненн я чергової частини позикодав ець має право вимагати достр окового повернення частини п озики, що залишилася, та сплат и процентів, належних йому ві дповідно до ст.1048 цього Кодекс у.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК Ук раїни позикодавець має право на одержання від поз ичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановл ено договором або законом. Ро змір і порядок одержання про центів встановлюються догов ором.

Згідно з частинами 1, 3 ст.549 Ц К України неустойкою є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов' язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов' язання за коже н день прострочення виконанн я.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов' язання.

Оцінюючи за своїм внутрі шнім переконанням, що ґрунту ється на безпосередньому, вс ебічному, повному та об' єкт ивному дослідженні, належніс ть, допустимість, достовірні сть кожного доказу окремо, а т акож і взаємний зв' язок док азів у їх сукупності, суд прих одить до висновку про правом ірність позивача вимагати ві д боржника дострокового пове рнення всієї суми заборгован ості.

Обґрунтоване і право поз ивача на стягнення з відпові дачки пені за порушення стро ків повернення кредитної заб оргованості та процентів за користування кредитом, сума якої розрахована Банком прав ильно, згідно з умовами Догов ору.

Разом з тим, розмір неусто йки може бути зменшений за рі шенням суду, якщо він значно п еревищує розмір збитків, та з а наявності інших обставин, я кі мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що нарахована боржнику пеня в сумі 1895,12 грн. є занадто в еликою (в декілька разів пере вищує суму заборгованості за кредитом та несплаченими ві дсотками), а збитки кредитора певною мірою покриваються с умою нарахованих процентів з а користування кредитом, суд , відповідно до положень ч.3 ст .551 ЦК України, вважає за можлив е зменшити розмір пені до 1000 гр н.

З урахуванням вищезазнач еного з відповідачки підляг ає стягненню на користь публ ічного акціонерного товарис тва «Райффайзен Банк Ава ль» заборгованість за креди тним договором № 014/0018/77/053454 від 07.11.2 006р., яка утворилась станом на 2 6.08.2010р. в сумі 121,73 грн., несплачених процентів за користування к редитом в сумі 252,24 грн. та пені в сумі 1000,00 грн., всього 1373,97 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь Банку пі длягають стягненню понесені судові витрати в сумі 171,00 грн., я кі складаються з судового зб ору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 509, 526, 549, 551, 625, 1048, 1050, 1 054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціон ерного товариства «Райффа йзен Банк Аваль» в особі Кр асногвардійського відділен ня Кримської республіканськ ої дирекції до ОСОБА_3 зад овольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть публічного акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» в особі Красногв ардійського відділення Крим ської республіканської дире кції на р/р № 29099516 в КРД ПАТ «Ра йффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь код ЄДРПОУ 20680287 МФО 324021 заборгованість станом на 26.08.2010р. за кредитним договор ом № 014/0018/77/053454 від 07.11.2006р. в сумі 121,73 грн., несплачені процен ти за користування кредитом в сумі 252,24 грн. та пеню в сумі 1000,00 грн., всього 1373 грн. 97 коп . (Одна тисяча триста сімд есят три гривні 97 копі йок).

В іншій частині позову відм овити.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть публічного акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» понесені судові витрати в сумі 171,00 гривні.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Кр им через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його прог олошення, апеляційної скарги .

Суддя