Справа № 309/4576/22
Провадження № 1-кп/309/278/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисниці ОСОБА_5
законних представників обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби
у справах дітей Хустської міської ради ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №12022071050000385 внесене до ЄРДР від 08.09.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із початковою освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.382, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднати 2 місяці позбавленні волі за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 02.03.2023 року.
Остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування 5 років 4 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 14 год. 00 хв. 09.05.2023 року.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирається.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-22/8153-АВ від 26.09.2022 року, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1132,70 грн. (одержувач ГУК у Закарпатській області/Ужгородська тг/24060300, код ЄДРПОУ 379756895, р/р UA658999980313070115000007493).
Речовий доказ: DVD диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ: акумулятор чорного кольору, який передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 повернути потерпілому Хустському фаховому технічному коледжу Товариства сприяння оборони України.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111715813 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Волощук О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні