Ухвала
від 19.06.2023 по справі 761/39328/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2023 року місто Київ

Справа №761/39328/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10389/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року (у складі судді Волошина В.О., повний текст складено 28 квітня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року позов задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу від 14 березня 2016р., укладений між ОСОБА_2 з одної сторони та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з другої сторони, та додаткові угоди до нього: № 1 від 17 травня 2016р., № 2 від 29 липня 2016р., № 3 від 11 жовтня 2016р.,№ 4 від 28 грудня 2017р.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1093175,0 грн. грн.; судовий збір у розмірі 7146 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 614910,0 грн. грн.; судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 29 травня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржене рішення в частині вимог до ОСОБА_1 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні вказаних позовних вимог.

Суддя Немировська О.В. з 29 травня 2023 року по 9 червня 2023 року, суддя Мазурик О.Ф. 15 та 16 червня 2023 року і суддя Желепа О.В. 12 та 16 червня 2023 року перебували у відпустці, тому питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу суддів, визначених для розгляду справи, з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскаржуване рішення ухвалене 24 квітня 2023 року, повний текст складено 28 квітня 2023 року, останній день строку на його оскарження 28 травня 2023 року (неділя). Оскільки останній день строку припадає на вихідний, днем закінчення строку є 29 травня 2023 року. Апеляційну скаргу було подано 29 травня 2023 року - в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірені.

Скаржником судовий збір сплачено у розмірі відповідно до ЗУ « Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111723648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —761/39328/20

Постанова від 26.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 09.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні