Вирок

від 12.08.2010 по справі 1-595-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

№ 1 - 595/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

==========================================================================

12 августа 2010 г. г. Запорож ье Коммунарский районный су д г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Яро шенко А.Г.

при секретаре Бородина Н.О.

с участием прокурора Фененк о Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да уголовное дело по обвинен ию:

ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, урож.: пгт. Кушугум , Запорожский р-н, Запорожская область, украинец, гр-н Украин ы, образование высшее, жен ат, имеет несовершеннолетнег о ребенка, не работает, прожив ает: АДРЕСА_1; в силу ст 89 УК У краины не судим.

в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 229 ч.2 У К Украины;

УСТАНОВИЛ:

В период времени с июня 2009 года по сентябрь 2009 года ОС ОБА_1, являясь директором де йствующего предприятия МЧП « Лав-Сервис», офис которого ра сположен по адресу: г. Запорож ье, ул. Красногвардейская, 40, им ея умысел на незаконное испо льзование товарного знака дл я товаров и услуг, без разреше ния правовладельцев, осущест влял выпуск и расфасовку фал ьсифицированных ядохимикат ов сельскохозяйственного на значения (пестицидов), а именн о: «Базудин» в количестве 1190 ли тров; «Банвел 48 480 8Ь» в количест ве 4x5 в количестве 4 шт.; «Фюзила д форте 150 ЕС» в количестве 4x5 в к оличестве 4 шт.; «Миларго» в ко личестве 4x5 в количестве 15 шт.; « Реглон Супер» в количестве 10 в количестве 19 шт., в помещениях и сооружениях расположенных по адресам:

• - АДРЕС А_2

• - АДРЕСА_3

• - АДРЕСА_4

• - АДРЕСА_5

• - АДРЕСА_6

умышленно используя в у казанных случаях тару и этик етки компании «Sупgепtа Participation” (Ш вейцария), права на торговые м арки которых, согласно Париж ской конвенции об охране про мышленной собственности, на основании международной рег истрации торговых марок №№ 7326 63, 749131, 549464, 835622, 226148, 1006212, 478613, 586948, принадлежа т компании «Sупgепtа Participation» при с ледующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, являясь дире ктором МЧП «Лав-Сервис», осущ ествляя деятельность предпр иятия единолично, имея больш ой опыт предпринимательской деятельности в области торг овли средствами защиты расте ний, с целью получения дохода в крупных размерах, во исполн ения поставленной цели, пред варительно приобретя тару ра зличной емкости для фасовки фальсифицированной продукц ии, а именно ядохимикатов сел ьскохозяйственного назначе ния (пестицидов), заказал на ра зличных типографских фирмах этикетки с нанесением на них логотипов и торговых знаков компании «Sупgепtа Participation», что пр отиворечит ст. 16 Закона Украин ы «Про охрану прав на знаки дл я товаров и услуг», поскольку , согласно заявления предста вителя фирмы «Sупgепtа» ОСОБ А_2., МЧП «Лав-Сервис» в лице ОСОБА_1 не обращалось к комп ании «Sупgепtа Participation АО» по вопро су получения разрешения на и спользование какого-либо зна ка для товаров и услуг и такое разрешение ему не выдавалос ь. В дальнейшем ОСОБА_1 в ку старных условиях, находясь п о вышеуказанным адресам, фас овал ядохимикаты сельскохоз яйственного назначения (пест ициды) в заранее заготовленн ые канистры, на которые клеил этикетки с изображением тор говых знаков, права на которы е принадлежит компании «Sупgе пtа Participation АО», с целью введения у казанной продукции в сельско хозяйственный оборот и испол ьзования деловой репутации к омпании. «Sупgепtа Participation АО» Посл е чего ОСОБА_1 реализовыва л продукцию по наличному и бе зналичному расчетам различн ым сельскохозяйственным пре дприятиям, что повлекло за со бой получение дохода в крупн ых размерах.

Таким образом, ОСОБА_1 бы л незаконно использован знак для товаров и услуг «Sупgепtа Par ticipation АО», в связи с чем последне му предприятию был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 125672, 68 гр ивен, что превышает необлага емый налогом минимум доходов граждан более чем в 200 раз на мо мент совершения преступлени я.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не иссле довать доказательства отно сительно фактических обстоя тельств дела, поскольку они н икем не оспариваются, при это м допросить подсудимого и ис следовать материалы уголовн ого дела в части характеризу ющих личность подсудимого.

Будучи допрошенным , в ходе судебного разбирател ьства подсудимый полностью п ризнал свою вину и пояснил, чт о он совершил преступление п ри вышеизложенных обстоятел ьствах.

Кроме полного призна ния подсудимым его вины, она п олностью нашла свое подтверж дение совокупностью собранн ыми на досудебном следствии доказательствами.

Анализируя доказательств а, суд приходит к выводу, что о ни являются достаточными и д опустимыми и полностью подтв ерждают вину подсудимого и к валифицируют его действия по ч.2 ст. 229 УК Украины по признака м незаконного использо вания товарного знака для то варов и услуг, что причинило м атериальный ущерб в крупном размере.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает хара ктер и степень общественной опасности содеянного, личнос ть подсудимого, обстоятельст ва смягчающие его ответстве нность. В частности, подсудим ый характеризуется положите льно. Суд учитывает полное пр изнание вины, чистосердечное раскаяние, способствование быстрому раскрытию преступл ения, и расследованию дела, на личие на иждивении несоверше ннолетнего ребенка.

Анализируя все изложенное , суд приходит к выводу, что ис правление подсудимого возм ожно без изоляции от обществ а.

Разрешая гражданский иск, в части взыскания материально го вреда суд считает его обос нованным, подтвержденным док ументально и подлежащим удов летворению.

Взыскать в счет возмешения материального вреда с ОСОБ А_1 в пользу компаний «Sу пgепtа Participation AG» «Sупgепtа Limited» - 125672,68 гр н

Вещественные доказательства: канистр ы с средствами защиты растен ий, этикетки с изображением т орговых марок «Сингента», Ме таллический станок для перем ешивания смесей, безномерной , рама черного цвета, основной узел цилиндрической формы к расного цвета, шкив привода ж елтого цвета. -1шт., защитные го лографические марки «Дюпон» , крышки к канистрам пластмас совые, насос ручной для перек ачивания жидкостей - 1 шт - оста вленные на ответственное хра нение председателю правлени я ОАО «Запорожский Завод «Пр еобразователь» гр. ОСОБА_3 . - уничтожить.

Вещественные доказательс тва - Ноутбук «Сони», модель PCG-4G, IMEI: НОМЕР_2 1С СШ: НОМЕР_4 бетономешалка MLZ-130NG, оранжевого цвета,.Флеш-кар та 1GB № 290711504068 «Apaser»; Флеш-карта 2GB без номера «Самсунг»; Флеш-карта 4GB № 3101484717 «Trancend»; Флеш-карта DTI/2GB № 100706, 05360-005 «Kingston»; Флеш-карта без ном ера «King of Geeks»; Документация по ре ализации пестицидов МЧП «Лав -Сервис» в 10-ти папках, два блок нота и канцелярская книга на 96 листах; оборотно-сальдовая ведомость по счету 361 контраг ента за 01.01.08-05.02.09, ТОВ «Лав-Сервис ЛТД» - на 2-х листах; счет-факту ра № 01/07 от 01.06.09 г. ТОВ «ТБ Будмонта ж Запор1жжя» МГШ «Лав-Сервис» - 2 шт.; видаткова накладна РН-01/ 07 от 01.06.09 г. ТОВ «ТБ Будмонтаж Зап ор1жжя» МГШ «Лав-Сервис» - 2 шт.; податкова накладна РН-01/07 от 01.0 6.09 г. ТОВ «ТБ Будмонтаж Запор1жж я» МГШ «Лав- Сервис» - 1 шт.; блок нот с черновыми записями на ш ести листах - общее количеств о листов 29; телефонный справоч ник «Агрорынок-2005» на 307 листах ; лист с черновими записями ф ормата А4; дискеты 3,5 дюйма в ко личестве 23 штук; CD-диски в коли честве 8 штук; три листа формат а А4 с оттисками печатей ТОВ «З апор1жагрокомплект-2007» код 35366191 ; два листа формата А4 с оттиск ами печатей ЧП «Энерготехком плект» код 32218693; банковская кар та НОМЕР_5 «ПриватБанк»; н аходящиеся на ответственно м хранении у ОСОБА_1 - воз вратить соственнику ОСОБА _1

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК У краины , суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершени и преступления, предусмотрен ного ст. 229 ч.2 УК Украины и назна чить ему наказание в виде штр афа в размере 20 000 грн.

Меру пресечения ОСОБА _1 оставить прежнюю по дписку о невыезде.

Взыскать в счет возмешения материального вреда с ОСОБ А_1 в пользу компаний «Sу пgепtа Participation AG» «Sупgепtа Limited» - 125 672,68 грн

Вещественные доказательства : ка нистры с средствами защиты р астений, этикетки с изображе нием торговых марок «Сингент а», Металлический станок для перемешивания смесей, безно мерной, рама черного цвета, ос новной узел цилиндрической ф ормы красного цвета, шкив при вода желтого цвета. -1шт., защит ные голографические марки «Д юпон», крышки к канистрам пла стмассовые, насос ручной для перекачивания жидкостей - 1 шт - оставленные на ответственн ое хранение председателю пра вления ОАО «Запорожский Заво д «Преобразователь» гр. ОСО БА_3. - уничтожить.

Вещественные доказатель ства - Ноутбук «С они», модель PCG-4G, IMEI: НОМ ЕР_2 1ССШ: НОМЕР_3; бетономе шалка MLZ-130NG, оранжевого цвета,.Фл еш-карта 1GB № 290711504068 «Apaser»; Флеш-карт а 2GB без номера «Самсунг»; Флеш -карта 4GB № НОМЕР_1 «Trancend»; Флеш -карта DTI/2GB № 100706, 05360-005 «Kingston»; Флеш-кар та без номера «King of Geeks»; Документ ация по реализации пестицидо в МЧП «Лав-Сервис» в 10-ти папка х, два блокнота и канцелярска я книга на 96 листах; оборотно-с альдовая ведомость по счету 361 контрагента за 01.01.08-05.02.09, ТОВ «Ла в-Сервис ЛТД» - на 2-х листах; сч ет-фактура № 01/07 от 01.06.09 г. ТОВ «ТБ Б удмонтаж Запор1жжя» МГШ «Лав -Сервис» - 2 шт.; видаткова накл адна РН-01/07 от 01.06.09 г. ТОВ «ТБ Будмо нтаж Запор1жжя» МГШ «Лав-Серв ис» - 2 шт.; податкова накладна РН-01/07 от 01.06.09 г. ТОВ «ТБ Будмонтаж Запор1жжя» МГШ «Лав- Сервис» - 1 шт.; блокнот с черновыми запи сями на шести листах - общее ко личество листов 29; телефонный справочник «Агрорынок-2005» на 307 листах; лист с черновими за писями формата А4; дискеты 3,5 д юйма в количестве 23 штук; CD-дис ки в количестве 8 штук; три лис та формата А4 с оттисками печа тей ТОВ «Запор1жагрокомплект -2007» код 35366191; два листа формата А 4 с оттисками печатей ЧП «Энер готехкомплект» код 32218693; банко вская карта НОМЕР_5 «Прива тБанк»; находящиеся на ответ ственном хранении у ОСОБА_1 - возвратить собственник у ОСОБА_1

На приговор суда может бы ть подана апелляция в апелля ционный суд Запорожской обла сти в течение 15 дней с момента провозглашения приговора че рез Коммунарский районный с уд г. Запорожья.

Судья: А.Г. Ярошенк о