Вирок

від 20.09.2010 по справі 1-595-2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело № 1-595

2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года го р. Симферополь

Киевский районны й суд гор. Симферополя в соста ве:

пре дседательствующего судьи Можелянского В.А.,

при секретаре Мамутово й Е.В.,

с уч астием прокурора Абляким ова З.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в гор. Симферо поле уголовное дело по обвин ению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца пос. Гвардейское, С имферопольского района, гр ажданина Украины, образова ние среднее специальное, не работающего, в силу ст. 89 УК Укр аины ранее не судимого, женат ого, имеющего на иждивении дв оих несовершеннолетних дете й, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 УК Украины,

у с т а н о в и л

20 июля 2010 года, в дневное в ремя, ОСОБА_1, находясь на р адиорынке гор. Симферополя, у неустановленного следствие м лица, приобрел за 20 грн., один диск для лазерных систем счи тывания, содержащий видео фа йлы порнографического харак тера, который в дальнейшем хр анил при себе, с целью дальней шего сбыта.

В тот же день, около 15 часов, ОСОБА_1, находясь на террито рии рынка АДРЕСА_2, имея ум ысел, направленный на распро странение продукции порногр афического характера, продал иному лицу за 70 грн. один диск д ля лазерных систем считывани я, содержащий видеоинформаци ю с признаками порнографичес кого характера.

21 июля 2010 года, в дневное время , ОСОБА_1, находясь на радио рынке гор. Симферополя, с цель ю незаконного сбыта дисков д ля лазерных систем считывани я содержащих видеофайлы пор нографического характера, у неустановленного следствие м лица приобрел два диска для лазерных систем считывания, содержащие видеофайлы порно графического характера, кото рые он в дальнейшем незаконн о хранил при себе, с целью даль нейшего незаконного сбыта.

22 июля 2010 года, около 12 часов 10 м инут, ОСОБА_1, имея умысел, н аправленный на распростране ние продукции порнографичес кого характера, принес на тер риторию рынка АДРЕСА_2, дв а диска для лазерных систем с читывания, содержащие видеоф айлы порнографического хара ктера. Находясь на территори и указанного рынка, ОСОБА_1 , реализуя преступный умысе л, направленный на распростр анение продукции порнографи ческого характера, повторно продал иному лицу за 50 грн. оди н диск для лазерных систем сч итывания, содержащий видеоин формацию с признаками порног рафического характера. Наход ясь на территории указанного рынка «Столичный», и желая пр одолжить распространение пр одукции порнографического х арактера, ОСОБА_1 повторно хранил при себе один диска дл я лазерных систем считывания , содержащий видеофайлы порн ографического характера.

В тот же день, около 12 часов 20 м инут, ОСОБА_1 был задержан на территории рынка «Столич ный», где сотрудники правоох ранительных органов обнаруж или и изъяли у него один диск д ля лазерных систем считывани я, содержащий видеоинформаци ю с признаками порнографичес кого характера, который он по вторно хранил при себе с цель ю дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину в п редъявленном обвинении приз нал полностью и показал, что 20 июля 2010 года, в дневное врем я, находясь на радиорынке гор . Симферополя, он приобрел у не установленного следствием л ица один диск для лазерных си стем считывания, содержащий видео файлы порнографическо го характера. В тот же день, ок оло 15 часов, находясь на терри тории рынка «Столичный», он п родал ранее незнакомому мужч ине один диск для лазерных си стем считывания, содержащий видеоинформацию с признакам и порнографического характе ра.

21 июля 2010 года, в дневное время , находясь на радиорынке гор. С имферополя, он, желая повторн о сбыть диски для лазерных си стем считывания, содержащие видеофайлы порнографическо го характера, приобрел у ране е незнакомого мужчины два ди ска для лазерных систем счит ывания, содержащие видеофайл ы порнографического характе ра, которые хранил при себе дл я дальнейшего сбыта.

22 июля 2010 года, в дневное время , желая продолжить распростр анение продукции порнографи ческого характера, он принес на территорию рынка «Столич ный», два диска для лазерных с истем считывания, содержащие видеофайлы порнографическо го характера. Находясь на тер ритории указанного рынка, он повторно продал молодому му жчине один диск для лазерных систем считывания, содержащ ий видеоинформацию с признак ами порнографического харак тера. Оставшийся диск для лаз ерных систем считывания, сод ержащий видеофайлы порногра фического характера он храни л при себе с целью дальнейшег о сбыта. В тот же день, около 13 ч асов, он был задержан на терри тории рынка «Столичный», где сотрудники правоохранитель ных органов обнаружили и изъ яли у него один диск для лазер ных систем считывания, содер жащий видеоинформацию с приз наками порнографического ха рактера, который он повторно хранил при себе с целью дальн ейшего сбыта.

Учитывая мнение участнико в процесса, суд решил допусти ть сокращенный порядок иссле дования доказательств, призн ав нецелесообразным исследо вание доказательств в отноше нии фактических обстоятельс тв дела, которые никем не оспа риваются.

Виновность подсудимого та кже подтверждается исследов анными в ходе судебного след ствия доказательствами, соде ржащимися в материалах уголо вного дела:

Заключением судебной иску сствоведческой экспертизы Н ИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым № 12/80 от 04 августа 2010 года, согласно которого видеоинформация, с одержащаяся в дисках для лаз ерных систем считывания, про данных и хранимых ОСОБА_1, содержат признаки порнограф ического характера.

(л.д. 77-80)

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступл ении признал полностью и его действия верно квалифициров аны по ч. 2 ст. 301 УК Украины, к ак сбыт (распространение) пре дметов порнографического ха рактера(видеопродукции) и по ч. 3 ст. 301 УК Украины, как хранени е с целью сбыта и сбыт (распрос транение) предметов порногра фического характера (видеопр одукции), совершенный повтор но.

Определяя меру наказания п одсудимому, суд учитывает об стоятельства совершенного п реступления, степень его тяж ести, личность виновного, обс тоятельства смягчающие нака зание. Преступление, соверше нное подсудимым является тяж ким, подсудимый является инв алидом и имеет на своем иждив ении несовершеннолетних дет ей, по месту своего жительств а характеризуется удовлетво рительно.

В ходе досудебного с ледствия и в судебном заседа нии подсудимый чистосердечн о раскаялся, признав свою вин у.

Обстоятельством смягчающ им наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.

Суд полагает, что исправлен ие и перевоспитание подсудим ого возможно без изоляции ег о от общества.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени й, предусмотренных ч. 2 ст. 301, ч. 3 с т. 301 УК Украины и назначить нак азание:

по ч. 2 ст. 301 УК Украины в виде д вух лет лишения свободы с кон фискацией порнографической видеопродукции;

по ч. 3 ст. 301 УК Украины в виде ч етырех лет лишения свободы с конфискацией порнографичес кой видеопродукции и без лиш ения права занимать определе нные должности и заниматься определенной деятельностью .

В соответствии с требовани ями ст. 70 УК Украины, путем погл ощения менее строгого наказа ния более строгим, окончател ьно назначить ОСОБА_1 нака зание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лише ния свободы с конфискацией п орнографической видеопроду кции и без лишения права зани мать определенные должности и заниматься определенной д еятельностью.

В соответствии с требовани ями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания осво бодить с испытанием, назначи в ему испытательный срок ДВА года.

В соответствии с требовани ями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию о перемене места жительства и периодически являться для ре гистрации в уголовно-исполни тельную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить подписк у о невыезде.

Вещественное доказательст во по делу - оставить в матер иалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в дохо д государства судебные издер жки в сумме 1290 грн.

Приговор может быть обжало ван в течение 15 дней в коллеги ю судей судебной палаты по уг оловным делам Апелляционног о суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферопол я.

Судья: