Рішення

від 04.09.2006 по справі 15/275-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/275-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа № 15/275-06

вх. № 10191/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Лісієнко О.П.  відповідача - Красильников В.В.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв  

до  Управління агропромислового розвитку Чугуївської РДА в Х/О, м. Чугуїв  

про стягнення 2896,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Управління агропромислового розвитку Чугуївської районної державної адміністрації в Харківській області заборгованість за надані послуги електрозв*язку в сумі 2896,54 грн., а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у судовому засіданні.

Представник відповідача у судвому засіданні проти позову не заперечує, звернувся до суду з заявою, в якій просить надати розстрочку виконання рішення суду на 4 місяці у зв*язку з недостатнім бюджетним фінансуванням.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 20.09.05р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 462834 терміном на 5 років. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу позивачем надавалися телекомунікаційні послуги в період з березня 2006р. по червень 2006р.

Відповідно до п.4.5 зазначеного договору відповідач повинен був в термін не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним проводити оплату за фактично надані послуги електрозв*язку, які надавалися  в кредит.

В порядку ст. 530 ЦК України позивач звернувся до відповідача з претензіями № 14/2-166-06 від 27.06.06р. та № 14/2-177-06 від 19.07.06р. з вимогою про сплату заборгованості за надані послуги за період березень 2006р. - червень 2006р. Станом на 31.07.06р. сума боргу склала 2896,52 грн.

Оскільки сума боргу на даний час не сплачена відповідачем, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню, а сума боргу стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, суд визнав за необхідне заяву відповідача задовольнити та надати розстрочку виконання рішення суду на 4 місяці.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85, 121 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управлвння агропромислового розвитку Чугуївської районної державної адміністрації в Харківській області (63503, м. Чугуїв, вул. Якіра, 32, р/р 35210002000516 УДК Харківської області, МФО 851011, код 00733317) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком" (63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) 2896,54 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Надати розстрочку виконання рішення суду на 4 місяці, стягуючи заборгованість щомісячно рівними частками по 779,14 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 06.09.06р.