ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/119/18Головуючий у 1-й інстанції Костів Л.І. Провадження № 22-ц/817/704/23 Доповідач - Костів О.З.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2023 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2023 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Разом з тим, подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що апелянта, як третю особу було залучено до участі у справі 30.05.2018, про дату та час судового засідання повідомлено не було. 01 червня 2023 року апелянт звернувся до Лановецького районного суду із заявою про ознайомлення із рішенням суду по даній справі після чого повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 09 червня 2023 року, що підтверджується доказами доданими до апеляційної скарги, а саме: копія заяви ОСОБА_1 у справі №602/119/18 від 01.06.2023 року з відміткою про отримання копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року.
В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваним судовим рішенням, третя особа ознайомився 09 червня 2023 року.
З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Зупинити дію рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Витребувати із Лановецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №602/119/18.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді:
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111747192 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Костів О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні