Ухвала

від 23.06.2023 по справі 380/8011/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8011/22 пров. № А/857/8211/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства Табака Богдана Івановича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі № 380/8011/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства Табака Богдана Івановича до Головного управління ДПС у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення та вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунення недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення позивач отримав лише 08.04.2023 року.

Апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв`язку 08.05.2023 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Фермерського господарства Табака Богдана Івановича від 04 травня 2023 року.

Поновити Фермерському господарству Табака Богдана Івановича строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі № 380/8011/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Табака Богдана Івановича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі № 380/8011/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства Табака Богдана Івановича до Головного управління ДПС у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення та вимоги про сплату боргу.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі № 380/8011/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль