ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2022 року Справа № 160/9051/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши заяву Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад освіти Середня загальноосвітня школа №19 Дніпровської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави (далі - позивач) до відповідача-1: Дніпровської міської ради (далі - відповідач-1), відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі - відповідач-2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад освіти Середня загальноосвітня школа №19 Дніпровської міської ради (далі - третя особа), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
Відповідно до пункту 4 розділу II Прикінцеві і перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 №113- IX, день початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усіх обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур. Вказані рішення публікуються у газеті Голос України.
Відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 Про день початку роботи окружних прокуратур, опублікованого в газеті Голос України від 27.02.2021 №38, днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.
Згідно з наказом Офісу Генерального прокурора №2ш від 17.02.2021 у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, Дніпропетровську місцеву прокуратуру №2 виключено зі штатного розпису Дніпропетровської обласної прокуратури та утворено Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра.
Відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора №39 від 17.02.2021 Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур та додатку до наказу, до територіальної юрисдикції Центральної окружної прокуратури міста Дніпра належить Дніпровський район у межах: Дніпровської міської територіальної громади (Центральний, Шевченківський райони міста Дніпра).
Згідно акту прийому-передачі наглядове провадження по справі №160/9051/19 передано для забезпечення участі прокурора у справі Центральній окружній прокуратурі м. Дніпра.
У зв`язку з чим заявник просить змінити назву стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.09.2022 по виконанню рішення суду від 25.11.2019 у справі № 160/9051/19, а саме: з Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області на Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра Дніпропетровської області.
Крім того, позивачем 01.09.2022 року отримано виконавчий лист, строк пред`явлення якого встановлено до 13.01.2021 року.
У зв`язку з чим заявник просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/9051/19.
Відповідно до ст.ст.376,379 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку та питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад освіти Середня загальноосвітня школа №19 Дніпровської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 02 січня 2023 року о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію ухвали надіслати:
- заявнику за адресою: 49044, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд. 29;
- відповідачу-1 за адресою: 49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75А;
- відповідачу-2 за адресою: 49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75А;
- третій особі за адресою: 49038, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, 13а.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111755571 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні