Ухвала
від 26.06.2023 по справі 916/1434/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1434/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"

про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі

за позовом Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"

до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про стягнення 36 718 945,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 (повний текст складено 08.05.2023) у справі № 916/1434/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.06.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у встановлених порядку та розмірі з урахуванням оспорюваної суми.

Вищевказану ухвалу вручено представнику скаржника шляхом її доставлення в електронний кабінет адвоката Ліпінського Єгора Вікторовича 21.06.2023 о 15:56, що підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

З урахуванням дати вручення скаржнику ухвали Касаційного господарського суду від 21.06.2023 про залишення касаційної скарги без руху, останнім днем строку для усунення її недоліків буде 03.07.2023.

23.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на 30 днів з огляду на негативний вплив військової агресії з боку Російської Федерації на фінансове становище скаржника та неможливість сплатити судовий збір у встановлений строк.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії, навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Проте, строк на усунення недоліків касаційної скарги у цій справі, встановлений в межах строку, передбаченого частиною другою статті 174 ГПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, передбаченого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановленого ГПК України строку.

Вказані висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Введення на території України воєнного стану не зупинило перебіг процесуальних строків звернення до суду.

Ураховуючи наведене та те, що ухвалою Касаційного господарського суду від 21.06.2023 було надано скаржникові максимальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, передбачений приписами ГПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали скаржникові, подане клопотання про продовження цього строку є безпідставним, тому суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 916/1434/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111801291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1434/21

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 27.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні