Ухвала

від 27.06.2023 по справі 947/27189/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/27189/22

Провадження № 1-кс/947/2222/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддяКиївськогорайонногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,заучастюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000549 від10.08.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомленопропідозру ускоєннівказаних кримінальних правопорушень.

21.02.2023року підчас судовогозасідання слідчийзвернувся досуду зклопотанням продозвіл назатримання зметою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і в той же день судом винесена ухвала про дозвіл на його затримання, строком дії до 23.06.2023 року, тобто на теперішній час ухвала втратила свою дію.

Згідно доп.6Інформаційного листаВССУ№ 511-550/0/4-13від 04.04.2013„Про деякіпитання порядкузастосування запобіжнихзаходів підчас досудовогорозслідування тасудового провадженнявідповідно до Кримінального процесуального кодексу України, ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суддя залишає без розгляду.

На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, а також вказаним Інформаційним листом ВССУ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід ватроюу відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1