Ухвала
від 28.06.2023 по справі 465/2266/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/2266/17 Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.

Провадження № 22-ц/811/1772/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 червня 2023 року Львівськийапеляційний судів складісудді судовоїпалати уцивільних справахПриколоти Т.І.,перевіривши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою Львівськоїміської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Статок Плюс», Приватного підприємства «Галзахід Плюс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною ухвалою затверджено мирову угоду.

Ухвалу суду оскаржує Львівська міська рада.

При поданні апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме 1600 грн.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 684 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно доп.9ч.1ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір приподанні апеляційноїскарги наухвалу судуюридичною особоюоплачується 1розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому,апелянту необхіднодоплатити судовийзбір врозмірі 1084грн.за такимиреквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від(Дата оскаржуваного рішення)по справі (Номер справи),Львівський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційнускаргу Львівськоїміської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвалу складено і підписано 28 червня 2023 року

Суддя Приколота Т.І.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111829393
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —465/2266/17

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Масендич В. В.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Масендич В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні