Ухвала

від 28.06.2023 по справі 907/773/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа №907/773/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

Н.М. Кравчук,

розглянув апеляційні скарги Ужгородської міської ради за №20.01-04/27 від 01.03.2023 (вх. №01-05/675/23 від 07.03.2023); ОСОБА_1 б/н від 06.03.2023 (вх. №01-05/655/23 від 06.03.2023)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 (суддя Пригара Л.І.; повний текст рішення складено 13.02.2023)

у справі №907/773/21

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Патент</a> (надалі ТзДВ Патент)

до відповідача-1: Ужгородської міської ради

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4

про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , на підставі Державного акта серії II-ЗК №001809 від 21.03.1995; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради №423 від 07.09.2021 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/773/21 частково задоволено позов ТзДВ Патент. Визнано недійсним та скасовано рішення IX сесії VIII скликання Ужгородської міської ради №423 від 07.09.2021 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою. Стягнуто з Ужгородської міської ради на користь ТзДВ Патент суму 2270,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в іншій частині позову. Вирішено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали суду від 10.12.2021 у справі №907/773/21, зберігають свою дію протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи у відповідності до ч.7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач-1 та третя особа ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/773/21 визначено суддю Г.Т. Кордюк, суддів: Н.М. Кравчук, Р.І. Марка.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 та призначено розгляд справи №907/773/21 на 10.04.2023.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/773/21. Задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 01-05/794/23 від 16.03.2023) та відстрочено скаржнику сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Р.І. Марка склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 року, який наявний в матеріалах справи.

З підстав, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 року, 24.04.2023 року, 29.05.2023 року розгляд справи відкладався, востаннє на 26.06.2023 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 183 від 26.06.2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/773/21 у зв`язку із звільненням головуючого-судді (судді-доповідача) Г.Т. Кордюк у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/773/21 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, Н.А. Галушко.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Н.А. Галушко склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року, який наявний в матеріалах справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Справу № 907/773/21 прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду у складі колегії судді: головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, Н.М. Кравчук.

Призначити справу № 907/773/21 до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2023 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук