Ухвала
від 07.08.2023 по справі 907/773/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа №907/773/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

Н.М. Кравчук,

секретар судового засідання О.П. Гунька,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Ужгородської міської ради за №20.01-04/27 від 01.03.2023 (вх. №01-05/675/23 від 07.03.2023); ОСОБА_1 б/н від 06.03.2023 (вх. №01-05/655/23 від 06.03.2023)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023

у справі №907/773/21

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Патент (надалі ТзДВ Патент)

до відповідача-1: Ужгородської міської ради

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

гр. ОСОБА_1 ,

гр. ОСОБА_2 ,

гр. ОСОБА_3 ,

гр. ОСОБА_4

про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , на підставі Державного акта серії II-ЗК №001809 від 21.03.1995; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради №423 від 07.09.2021 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою",

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1 (в режимі відеоконференції): Пекар В.І. (самопредставництво юридичної особи);

від відповідача-2 (в режимі відеоконференції): Хранюк Б.Б. (самопредставництво юридичної особи);

від третьої особи ОСОБА_1 : не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_2 : не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_3 : не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_4 : не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року ТзДВ Патент звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання за Товариством права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акта серії II-ЗК №001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради №423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

З підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 .

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.12.2021 року задоволено заяву ТзДВ Патент про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21. Заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 2110100000:64:001:0091, належної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях по 1/2 кожній; 2110100000:64:001:0092, належної ОСОБА_2 ; 2110100000:64:001:0093, належної ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі № 907/773/21.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/773/21 частково задоволено позов ТзДВ Патент. Визнано недійсним та скасовано рішення IX сесії VIII скликання Ужгородської міської ради №423 від 07.09.2021 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою. Стягнуто з Ужгородської міської ради на користь ТзДВ Патент суму 2270,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в іншій частині позову. Вирішено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали суду від 10.12.2021 у справі №907/773/21, зберігають свою дію протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи у відповідності до ч.7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач-1 та третя особа ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 року (головуючий-суддя Г.Т. Кордюк, судді: Н.М. Кравчук, Р.І. Марко) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 року та призначено розгляд справи №907/773/21 на 10.04.2023 року.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 року (головуючий-суддя Г.Т. Кордюк, судді: Н.М. Кравчук, Р.І. Марко) задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 01-05/794/23 від 16.03.2023) та відстрочено скаржнику сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 року у справі №907/773/21. Об`єднано в одне провадження розгляд апеляційних скарг Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 .

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 року, 19.05.2023 року, 29.05.2023 року задоволено клопотання позивача, відповідачів-1, 2 та третьої особи гр. ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З підстав, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 року, 24.04.2023 року, 29.05.2023 року розгляд справи відкладався, востаннє на 26.06.2023 року.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 року справу № 914/3179/22 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду у складі колегії судді: головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, Н.М. Кравчук та призначено розгляд справи на 07.08.2023 року о 12 год. 00 хв. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивач та треті особи не делегували своїх представників у судове засідання.

06.08.2023 року скаржник ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» заяву (вх. № 01-04/5217/23) про розгляд справи без його участі, в якій підтримує доводи своєї апеляційної скарги. Просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 у справі №907/773/21. Закрити провадження у справ, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.12.2021 року.

Позивач та треті особи гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 не повідомили про причини неявки у судове засідання.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/773/21 на 18.09.2023 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу, відповідачам-1, 2 та третій особі гр. ОСОБА_2 : забезпечити участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяН.М. Кравчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112684047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/773/21

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Судовий наказ від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 16.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні