Ухвала
від 08.09.2010 по справі 2а-4453/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4453/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" вересня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді: Падій В.В.,

при секретарі Ясинському С.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ленька А.М.,

третіх осіб ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним п озовом ОСОБА_1 до Головног о управління юстиції у Черні гівській області, треті особ и на стороні відповідача - з акрите акціонерне товариств о «Промінь», Публічне акціон ерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Черні гівської обласної дирекції П АБ «Райффайзен банк Аваль » про визнання бездіяльност і протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суд у з адміністративним позовом до Головного управління юст иції у Чернігівській області , треті особи на стороні відпо відача - закрите акціонерне товариство «Промінь», Публі чне акціонерне товариство «Р айффайзен банк Аваль» в о собі Чернігівської обласної дирекції ПАБ «Райффайзен ба нк Аваль» про визнання б ездіяльності протиправною.

Позивачем до суду надано кл опотання про зупинення прова дження у справі № 2а-4453\10\2570 до наб рання законної сили рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 2-3756/10 за п озовом закритого акціонерно го товариства «Промінь» до ОСОБА_5, Приватного підприє мства «Нива - В.Ш.» в особі фі лії 25 Приватного підприємств а «Нива - В.Ш.», Публічного ак ціонерного товариства «Райф файзен банк «Аваль» в особі Ч ернігівської обласної дирек ції «Райффайзен банк «Аваль» , Головного управління юстиц ії в Чернігівській області п ро визнання недійсними резул ьтатів прилюдних торгів пров едених 22 березня 2010 року з реал ізації будівлі та земельної ділянки по вул. Святомиколаї вській, 19.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечу вав проти задоволення клопот ання.

Представники третіх осіб п роти задоволення клопотання заперечували.

Зважаючи на неможливість р озгляду справи за позовом О СОБА_1 до Головного управлі ння юстиції у Чернігівській області, треті особи на сторо ні відповідача - закрите ак ціонерне товариство «Промін ь», Публічне акціонерне това риство «Райффайзен банк Ав аль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАБ «Райф файзен банк Аваль» про в изнання бездіяльності проти правною до набрання законно ї сили судовим рішенням Десн янського районного суду м. Че рнігова у справі № 2-3756/10 за позов ом закритого акціонерного то вариства «Промінь» до ОСОБ А_5, Приватного підприємств а «Нива - В.Ш.» в особі філії 25 Приватного підприємства «Ни ва - В.Ш.», Публічного акціоне рного товариства «Райффайзе н банк «Аваль» в особі Черніг івської обласної дирекції «Р айффайзен банк «Аваль», Голо вного управління юстиції в Ч ернігівській області про виз нання недійсними результаті в прилюдних торгів проведени х 22 березня 2010 року з реалізаці ї будівлі та земельної ділян ки по вул. Святомиколаївські й, 19, суд вважає за необхідне, ві дповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинс тва України, зупинити провад ження у справі № 2а-4453\10\2570 та зобо в' язати сторони повідомити суд про усунення обставин, як і стали підставою для зупине ння провадження.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом ОСОБА_1 до Г оловного управління юстиції у Чернігівській області, тре ті особи на стороні відповід ача - закрите акціонерне то вариство «Промінь», Публічне акціонерне товариство «Райф файзен банк Аваль» в особ і Чернігівської обласної дир екції ПАБ «Райффайзен банк Аваль» про визнання безді яльності протиправною до наб рання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі №2-3756/10 за п озовом закритого акціонерно го товариства «Промінь» до ОСОБА_5, Приватного підприє мства «Нива - В.Ш.» в особі фі лії 25 Приватного підприємств а «Нива - В.Ш.», Публічного ак ціонерного товариства «Райф файзен банк «Аваль» в особі Ч ернігівської обласної дирек ції «Райффайзен банк «Аваль» , Головного управління юстиц ії в Чернігівській області п ро визнання недійсними резул ьтатів прилюдних торгів пров едених 22 березня 2010 року з реал ізації будівлі та земельної ділянки по вул. Святомиколаї вській, 19.

Зобов' язати сторін повід омити суд про усунення обста вин, які стали підставою для з упинення провадження у справ і.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя: Падій В.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено17.09.2010
Номер документу11183576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4453/10/2570

Ухвала від 20.08.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 24.05.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 08.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 21.08.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні