Ухвала

від 20.06.2023 по справі 2-606/10

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 червня 2023 року

м. Київ

справа № 2-606/10

провадження № 61-4315св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кредитна спілка «Козацька», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року, замінено сторону стягувача за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-606/10 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, з ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 .

У березні 2023 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-606/10, витребувано справу з суду першої інстанції.

У квітні 2023 року справа № 2-606/10 надійшла до Верховного Суду.

У квітні 2023 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, у якому просить залишити постанову Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу №2-606/10 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук