Справа № 169/564/23
Провадження № 2/169/205/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування оригіналу письмового доказу
27 червня 2023 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Чабана Р.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чабана Руслана Леонідовича, про витребування оригіналу письмового доказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
У підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача оригіналу письмового доказу: розписки ОСОБА_2 від 03 січня 2022 року.
Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно зпунктом 7частини другоїстатті 197Цивільного процесуальногокодексу Україниу підготовчомузасіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
За змістом частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Відповідно до зазначених норм процесуального права, з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для витребування зазначеного у ньому оригіналу письмового доказу.
Керуючись статтями 95, 198, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал розписки ОСОБА_2 від 03 січня 2022 року.
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_3 для виконання у строк до 11 липня 2023 року включно.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Суд | Турійський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111840030 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Турійський районний суд Волинської області
Тітівалов Р. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні