Ухвала

від 20.09.2023 по справі 169/564/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/564/23

Провадження № 2/169/205/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

20 вересня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену25 липня 2023 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , від імені якого діє його представник адвокат Чабан Руслан Леонідович, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до умов якої:

1.Сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали предметом судового розгляду у справі № 169/564/23.

2.Сторони зазначають, що станом на 24 липня 2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 перед позивачем ОСОБА_3 за розпискою відповідача ОСОБА_4 від 03 січня 2022 року становила 15900 Євро основного боргу, 550.18 Євро 3% річних за період прострочення з 01 березня 2022 року по 25 квітня 2023 року, та 3180 Євро штрафу у розмірі 20% за прострочення строку повернення позики.

3.Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї мирової угоди між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 врегульовано питання щодо повернення заборгованості за договором позики, зазначеної в пункті 2 цієї мирової угоди.

На момент укладення цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_4 погасив перед позивачем ОСОБА_3 заборгованість по отриманій від позивача ОСОБА_3 позиці відповідно до розписки від 03 січня 2022 року.

4.Сторони домовилися, що внаслідок мирного врегулювання спору припиняються зобов`язання відповідача ОСОБА_4 зі сплати 3% річних в розмірі 550.18 Євро та штрафу в розмірі 3180 Євро, у зв`язку з чим позивач ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_4 550.18 Євро 3% річних за період прострочення з 01 березня 2022 року по 25 квітня 2023 року, та 3180 Євро штрафу у розмірі 20% за прострочення строку повернення позики.

5.Сторони дійшли згоди, що понесені ними судові витрати у справі № 169/564/23 не розподіляються між ними згідно з статтею 141 ЦПК України. Кожна із сторін бере на себе ті судові витрати, які фактично понесла під час розгляду справи, з урахуванням положень частини першої статті 142 ЦПК України.

6.Сторони розуміють, що наслідком затвердження судом цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 169/564/23 на підставі частини четвертої статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.

7.Сторони заявляють, що ця мирова угода та її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та/чи держави.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди викладені зрозумілою для обох сторін мовою, відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження для цього та не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

10.Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, що зазначена у цій мировій угоді.

Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 948 (три тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки, сплачений відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2968124540.1 від 25 квітня 2023 року на рахунок UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області /смт Турійськ/22030101.

Скасувати застосовані на підставі ухвали Турійського районного суду Волинської області від 09 травня 2023 року заходи забезпечення позову за заявою представника позивача ОСОБА_3 адвоката Калініна Івана Миколайовича, у виді накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Passat, 2007 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , та на частку ОСОБА_4 у розмірі 100 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІКО ГРУП» (код ЄДРПОУ 40224001, адреса місця знаходження: вулиця Центральна, 15, село Рачин, Дубенський район, Рівненська область), розмір якого становить 1000 (одну тисячу) гривень.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень частини десятої статті 158ЦПК України заходи забезпечення позову продовжують діяти до набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову після набрання нею законної сили невідкладно надіслати уповноваженому органу (особі), який виконував ухвалу про забезпечення позову, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий