Ухвала

від 27.06.2023 по справі 367/1898/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1898/20

Провадження №2/367/902/2023

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міськийсуд Київськоїобласті заучасті суддіМерзлого Л.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ірпінськогоміського судуКиївської областізаяву адвоката Жабен Л.І. про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерина Володимирівна, про визнання свідоцтва про спадщину недійним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерина Володимирівна, КП КОР «Зберігач» Київської області про визнання свідоцтва про спадщину недійним.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2023 року витребувано з КП КОР "Зберігач" інвентаризаційні справи на буд. АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Представником відповідача ОСОБА_4 подано заяву про направлення ухвали суду про витребування інвентаризаційної справи на буд. АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_1 з КП «Бучанський сервіс центр документ», оскільки інвентаризаційні справи по м. Буча передані до КП «Бучанський сервіс центр документ».

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з КП «Бучанський сервіс центр документ», оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Жабен Л.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Бучанський сервіс центр документ» інвентаризаційні справи на буд. АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Л.В. Мерзлий