Ухвала
від 18.06.2020 по справі 367/1898/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1898/20

Провадження №2/367/3587/2020

УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-я особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Харченко Катерина Володимирівна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину квартири

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивач подала клопотання про витребування по справі письмових доказів по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України « У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.. 84 ,197 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по справі на 28.09.2020р на 16.00год.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Харченко Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №32/2016р після смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя: С.І. Оладько

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89898223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/1898/20

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні