ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/9451/22
Провадження № 22-ц/4820/1369/23
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.
заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Блок МайстерУкраїна» проскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок майстер Україна» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023року,
встановив:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявлених позовних вимог і предмета доказування у справі суд апеляційної інстанції має перевірити доводи апеляційної скарги щодо трудових відносин сторін і правомірності звільнення ОСОБА_1 , а тому відповідачу слід роз`яснити, що він вправі подати додаткові докази на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст. 12, 83, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна», що воно має право протягом 10днів зчасу отриманнякопії ухвали подати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії документів, а саме:
-Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна», який діяв на час виникнення спірних правовідносин;
- Положення про Старокостянтинівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна», яке діяло на час виникнення спірних правовідносин;
- Колективний договір, який діяв у Товаристві зобмеженою відповідальністю«Блок МайстерУкраїна» на час виникнення трудового спору;
- штатний розклад Старокостянтинівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» (до 15 квітня 2023 року);
-довідку провакантні посадиу Старокостянтинівськійфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БлокМайстер Україна» та в інших підпорядкованих філіях у період з 1 лютого до 30 травня 2022 року:
- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
- накази про надання ОСОБА_1 відпусток у 2022 році та їх припинення;
- табелі обліку робочого часу по Старокостянтинівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» за період з 1 липня 2021 року до 15 квітня 2022 року;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за розрахунково-платіжною відомістю за період з 1 липня 2021 року до 15 квітня 2022 року (із зазначенням складових і сум нарахувань, розміру утримань);
- накази про встановлення ОСОБА_1 у трудовому договорі тарифної ставки, посадового місячного окладу за 2021-2022 роки;
- довідку про режим роботи ОСОБА_1 на посаді, яку вона займала перед звільненням (кількість робочих годин та днів на тиждень);
- довідку про дію (чи відсутність) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» або у Старокостянтинівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» первинної профспілкової організації, про членство в ній ОСОБА_1 .
Докази подаються з дотриманням вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 24 серпня 2023 року о 13 годині.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
- ТОВ «Блок Майстер Україна» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2023 |
Оприлюднено | 30.06.2023 |
Номер документу | 111846189 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні