Спр ава № 2о-58
2 010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 вересня 2010 року Баришівський районний суд К иївської області в складі го ловуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Старенькій С.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Бари шівка справу за заявою О СОБА_1 , заінтересована о соба Баришівська селищ на рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою вказуючи, що вона ОСОБА_1 , є п лемінницею ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Інших спадкоємців післ я смерті ОСОБА_2 не має.
В даний час заявник не м оже належним чином оформити свої спадкові права, тому вст ановлення факту родинних від носин йому необхідне для отр имання спадщини.
В судовому засіданні за явник підтримала свою вимогу , та просить суд встановити, щ о вона ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА _2 яка померла ІНФОРМА ЦІЯ_2 року .
Представник зацікавлен ої особи Баришівської с елищної ради , Баришів ського району Київської обла сті в судове засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи його належн им чином повідомлено, до суду надійшла заява за підписом с елищного голови В.В. Коц юрбія , в якій він позов в изнає в повному обсязі, проси ть справу розглянути без їх у часті.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому стат тями 174 і 175 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для ц ього законних підстав, ухвал ює рішення про задоволення п озову.
Оскільки у виниклих пра вовідносинах між даними стор онами визнання позову заінте ресованою особою не суперечи ть закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб, а також враховуючи позиці ю сторін, суд вирішив продовж ити слухання справи по суті т а вважає за можливе, відповід но до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвал ити судове рішення в поперед ньому судовому засіданні.
З наявних матеріалів справ и, представлених доказів, поя снень представників вбачаєт ься, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року п омерла ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1,6 ст.256 ЦПК Укр аїни суд розглядає справи пр о встановлення факту родинни х відносин між фізичними осо бами, належності правовстано влюючих документів особі, пр ізвище, ім' я, по батькові, міс це і час народження якої, що за значені в документі не збіга ються з ім' я, по батькові, міс це і час народження цієї особ и, зазначеної у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.2 Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни від 30.05.2008 року “Про судову пр актику у справах про спадкув ання” я кщо виникнення пр ава на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд і з заявою про встановлення ци х фактів, яка, у разі відсутнос ті спору, розглядається за пр авилами окремого провадженн я. Зокрема, у такому порядку су ди повинні розглядати заяви про встановлення родинних ві дносин із спадкодавцем, прож ивання з ним однією сім' єю, п остійного проживання разом і з спадкодавцем на час відкри ття спадщини, прийняття спад щини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розг ляду справи у порядку окремо го провадження з' ясується, що має місце спір про право, су д на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуа льного кодексу України (далі - ЦПК) залишає заяву без розг ляду та роз' яснює заявников і, що він має право звернутися до суду з позовом на загальни х підставах.
Згідно довідки виданої Дер жавним архівом Київської обл асті №438-РАЦС від 28.07.2010 року книга реєстрації актових записів про народження за 1920 рік по с. Д ернівка Баришівського район у Київської області не збере глася.
Свідок ОСОБА_4 по яснила суду, що проживає в смт . Баришівка та знає заявницю з дитинства, так само знала і її батьків та тітку оскільк и вона проживала з батьками з аявниці .
Аналогічні покази суду дал а свідок ОСОБА_5 .
Крім показів свідків встан овлене судом підтверджуєтьс я матеріалами справи:
- копією свідоцтва про народження заявниці
- копією свідоцтва п ро смерть ОСОБА_6 та О СОБА_2
- довідкою Державно го архіву Київської області.
іншими матеріалами справ и.
Враховуючи вищевикладе не та керуючись ст.256 ЦПК Украї ни, п.2 Постанови Пленуму Верхо вного Суду України від 30.05.2008 рок у “Про судову практику у спра вах про спадкування” суд,
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБ А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женка с. Ставки Веселинівськ ого району Миколаївської об ласті , є племінницею ОС ОБА_2 , яка померла ІНФО РМАЦІЯ_2 року .
Заява про апеляц ійне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляцій ного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області протя гом 10(десяти) днів з дня прогол ошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20(д вадцяти) днів після подачі за яви про апеляційне оскарженн я.
Суддя Коваленко К .В.
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11187625 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Юсип Ірина Михайлівна
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Юсип Ірина Михайлівна
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко Костянтин Вікторович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Дмитро Володимирович
Цивільне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Бойко Павло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні