Рішення спра ва № 2о-58-10
копія
Ім енем України
20.08.2010 р. Любашівський ра йонний суд Одеської област і
у с кладі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В .В.,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в з алі суду в с.м.т. Любашівка сп раву за заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Любашівсь кому районі про встановле ння факту належності докуме нта ,
встановив :
06.08.2010 року заявниця звер нулась до суду з зазначено ю заявою , вказавши , що в 1990 р оці закінчила Уманський дер жавний педагогічний інститу т імені П.Г.Тичини.
В дипломі про закінчення вказаного інституту її прі звище помилково було вказан е ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Тому ПФУ у Любашівськом у районі відмовив їй в офор мленні пенсії за вислугою ро ків.
Оскільки встановлення ф акту належності їй вказано го диплому тягне для неї юр идичні наслідки , то заявниц я просила суд встановити да ний факт.
Заявниця в судовому зас іданні заяву підтримала .
Представнк Управління П ФУ у Любашівському районі в судове засідання не з"яви вся , надіславши до суду заяв у про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що заперечень по справі у ньог о немає.
Вислухавши заявницю , дос лідивши матеріали справи , су д вважає , що заява підлягає задоволенню , виходячи із с лідуючого .
В паспорті заявниці ї ї прізвище, ім»я , по батьков і вказане ОСОБА_1 (а.с.- 6 )
Як видно з диплому про закінчення Уманського держ авного педагогічного інстит уту імені П.Г.Тичини ( а.с.- 9 ) прізвище заявниці вказан о ОСОБА_1 .
Проаналізувавши докази по справі , суд приходить до висновку , що у вказаному д ипломі прізвище заявниці п омилково було зазначене ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 256 ЦПК У країни суд розглядає справ и про встановлення факту н алежності правовстановлююч их документів особі , прізв ище , ім"я , по батькові якої , щ о зазначені в документі , не збігаються з ім"ям , по бать кові , прізвищем цієї особи , зазначеним у свідоцтві пр о народження або в паспорті .
-2-
В судовому засіданні безспірно встановлено , що в становлення факту належно сті заявниці даного диплом у тягне для неї юридичні наслідки у вигляді отриман ня пенсії за вислугою років.
На підставі викладеного , керуючись ст. 15 , 60 , 212 , 213 , 215 , 235 , 256 ЦП К України , суд
Вирішив :
Встановити факт належно сті диплому Уманського держ авного педагогічного інстит уту імені П.Г. Тичини, вида ного 22 червня 1990 року на ім»я ОСОБА_1, ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ріше ння суду подається до Одеськ ого апеляційного суду Одеськ ої області через Любашівськ ий районний суд Одеської обл асті протягом 10 днів з моменту його оголошення.
Суддя підпис
Рішення вступило в закон ну силу 30.08.2010 р. Оригінал рішен ня знаходиться в архіві Люб ашівського районного суду Одеської області .
Копія вірна : суддя В.О.Гнатюк
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 27.09.2010 |
Номер документу | 11211074 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Прокулевич Володимир Степанович
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні