Ухвала

від 29.06.2023 по справі 305/2514/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2514/22

У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Мацунча М.В.,

розглянувши заяву адвоката Опришко Едіти Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в :

28.06.2023 р. на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява адвоката Опришко Е.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Просить визначити їй участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 липня 2023 р. о 13.30 год. і в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції через Електронний суд (Easycon).

На обґрунтування заяви вказала, що вона здійснює свою правничу діяльність у м. Києві, тому з метою виключення незручностей і витрат пов`язаних із переїздом до м. Ужгорода та своєчасного розгляду цивільної справи, вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Опришко Едіти Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Судове засідання,призначене на 27 липня 2023 року о 13:30 год.,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний суд (Easycon).

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 29 червня 2023 р.

Судді: