Рішення

від 01.11.2007 по справі 6/592

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                

Справа № 6/592.

Суддя  Василенко Т.А.,

  розглянувши матеріали за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльної -фізичної особи ОСОБА_1,

м. Луганськ

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

Луганської області

про стягнення 5 628 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, дов. 

від 10.09.07,

від відповідача -Потьомка Т.В., дов. № 1-3/3д-124 від 25.07.07;

в с т а н о в и в:

           Суть спору:   позивачем заявлено вимогу про стягнення з

відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 5 628 грн. 30 коп.

Позивач надав до суду доповнення до позову за якими просить

стягнути з відповідача вартість наданих послуг за виконання обов'язків

розпорядника майна у сумі 3000 грн. 00 коп. та ліквідатора у сумі 2 340 грн. 00

коп., а також витрати на публікацію оголошення у сум 288 грн. 30 коп. по справі

№ 20/38б про банкрутство ПП «Аверс-Сервіс».

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але у судовому

засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково у сумі 3 000

грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін,

суд прийшов до наступного.

Згідно ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням суду під час

розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких

беруть участь ті самі сторони.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.07.06. за

заявою ініціюючого кредитора -ДП «Ровенькиантрацит»порушено провадження у

справі №20/38б про банкрутство Приватного підприємства «Аверс-Сервіс».

Ухвалою суду від 31.07.06. у справі № 20/38б розпорядником майна

боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Разом з цим постановою господарського суду Луганської області від

30.11.06. у справі № 20/38б було припинено процедуру розпорядження майном

боржника та ПП «Аверс-Сервіс»визнано банкрутом.

        Також вказаною

постановою суд відкрив ліквідаційну процедуру банкрута - Приватного

підприємства “Аверс-Сервіс”, призначив ліквідатором банкрута арбітражного

керуючого ОСОБА_1(ліцензія НОМЕР_1.), звільнивши її від виконання повноважень

розпорядника майна боржника по справі №20/38б та затвердив останній оплату

послуг за виконання обов'язків розпорядника майна боржника у розмірі двох

мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, з

31.07.06., щомісячно.

Окрім цього, ухвалою суду від 26.02.07. було затверджено оплату послуг

арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання нею повноважень ліквідатора по

справі з 30.11.06. по 26.02.07. у розмірі двох мінімальних заробітних плат,

встановлених чинним законодавством України, щомісячно, та витрати пов'язані з

проведенням ліквідаційної процедури у сумі 288 грн. 30 коп. В той же час суд

достроково припинив ліквідаційну процедуру банкрута - Приватного

підприємства  «Аверс-Сервіс»та ліквідував

останнього.

Згідно ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом»(частини 10-14) оплата    послуг,  

відшкодування   витрат   арбітражного керуючого (розпорядника

майна,  керуючого санацією, ліквідатора)

у зв'язку  з виконанням ним своїх

обов'язків здійснюються в порядку, встановленому  цим 

Законом,  за  рахунок 

коштів,  одержаних  від продажу 

майна  боржника,  або 

за  рахунок  коштів 

кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності

боржника.

         Оплата послуг  арбітражного 

керуючого  (розпорядника  майна, керуючого  санацією, 

ліквідатора)  за  період 

від  дня винесення господарським

судом ухвали про порушення провадження у справі 

про банкрутство  і  до  дня

першого засідання комітету кредиторів, 

на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування  витрат арбітражного керуючого,  здійснюється кредитором або боржником, за

заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією

статтею.

          Кредитори  можуть 

створювати  фонд  для 

оплати  послуг, відшкодування

витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику

майна,  керуючому санацією,  ліквідатору). Формування фонду та порядок

використання його коштів  визначаються

рішенням    комітету    кредиторів  

та   затверджуються   ухвалою господарського суду.

          Оплата послуг

арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого  санацією, 

ліквідатора)  за кожен місяць

здійснення ним своїх  повноважень  встановлюється  та 

виплачується  в   розмірі, встановленому  комітетом 

кредиторів і затвердженому господарським судом,  якщо інше не встановлено цим Законом,  але не 

менше  двох

мінімальних  

заробітних   плат   та 

не  більше  середньомісячної заробітної плати керівника

боржника за останні дванадцять  місяців

його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

           Звіт про оплату

послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням

комітету кредиторів  та  ухвалою господарського  суду. 

Як було вказано вище та підтверджено матеріалами справи, в тому

числі протоколами загальних зборів кредиторів від  02.11.06, 

позивачу була затверджена заробітна плата у розмірі двох мінімальних

заробітних плат, встановлених законодавством за період 30.11.06. по 26.02.07.

За вказаний період позивач виконував як обов'язки розпорядника майна боржника

(з  31.07.06 по 30.11.06, так і

ліквідатора (з 01.12.06. по 26.02.06), але діючим законодавством передбачений

порядок виплати таких коштів за рахунок ініціюючого кредитора (відповідача у

справі), разом цим ні кредиторами ні судом в рамках розгляду справи № 20/38б не

було визначено порядку оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_1 за період

виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

За розрахунком позивача 

загальна сума витрат, що підлягає стягненню з відповідача складає  5 628 грн. 30 коп., в тому числі вартість

наданих послуг за виконання обов'язків розпорядника майна у сумі 3000 грн. 00

коп. та ліквідатора у сумі 2 340 грн. 00 коп., а також витрати на публікацію

оголошення у сум 288 грн. 30 коп. по справі № 20/38б про банкрутство ПП «Аверс-Сервіс».

Відповідачем вказаний розрахунок не ос порений.

Нормою ст.11 Цивільного кодексу України встановлено підстави

виникнення прав та обов'язків із дій осіб, що передбачені актами цивільного

законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за

аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення

цивільних обов'язків є правочини та інші юридичні факти, а також рішення суду.

Приймаючи до уваги зазначене, позов слід задовольнити частково у

сумі 3 000 грн. 00 коп., у задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, з

віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно обґрунтовано заявленої та

стягнутої суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 35, 44, 49, 75, 82, 84,

85 Господарського  процесуального кодексу

України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов

задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.

Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704:

- на користь  Суб'єкта

підприємницької діяльної -фізичної особи ОСОБА_1,  АДРЕСА_1(поштова адреса АДРЕСА_2) код

НОМЕР_2  вартість наданих послуг за

виконання обов'язків розпорядника майна у сумі 3000 грн. 00 коп., держмито у

сумі  54 грн. 37 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу у сумі 62 грн. 90 коп., видати наказ позивачу після набрання

рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Рішення набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання

рішення -05.11.07.

Суддя                                                                                                     

Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                                Т.В.Шкуть